SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【科技】没有袁隆平，中国真的会饿死很多人吗？ [打印本页]

作者: yellowchang 时间: 2018-5-7 21:35 标题: 【科技】没有袁隆平，中国真的会饿死很多人吗？

1929年，丁颖开始了野生稻与栽培稻杂交的研究

1950年代，黄耀祥通过人工杂交，育成世界上第一个抗倒伏的籼稻矮秆良种“广场矮”，使广东稻谷单产从250公斤左右提高到350公斤～400公斤

1960年代初袁隆平杂交稻研究。袁1930年生于北京，1953年8月从西南农学院农学系毕业后，被分配到湖南省安江农校教书。

==============十年动乱的分割线=============

1970年11月23日，李必湖在海南岛三亚发现了野生稻雄性不育株，袁隆平称其为“野败”

1971年，湖南省农科院成立杂交水稻研究协作，组组织全国协作攻关，将“野败”材料分发到全国10多个省市的30多个科研单位，用上千个品种与“野败”进行了上万次杂交试验。用上千个品种与“野败”进行了上万次杂交试验。

1973年，成功培育出三系杂交水稻。

1972年初，武汉大学生命科学院教授朱英国也从海南岛找到红芒野生稻做母本，用几十个常规稻种做父本进行杂交，在1974年培育出红莲型细胞质雄性不育稻种。

此时，世界上仅有4种从野生稻中获得的雄性不育类型，其中中国有两类，一类是李必湖发现的野败型雄性不育，一类是朱英国发现的红莲型细胞质雄性不育

1974年，全国13个省区的18个科研单位为攻克杂交水稻再度进行科研大协作。

1976年，在时任国家领导人华国锋的重视下，野败型杂交稻开始大面积推广，全国种植面积达到208万亩，增产全部在20%以上。

============改革开放的分割线===============-

1980年和1981年，袁隆平团队的杂交水稻技术先后转让给美国圆环种子公司和卡捷尔公司，这是中国第一次向外国转让农业专利技术

1981年6月6日，袁隆平获国内第一个特等发明奖，该奖项针对的是他的籼型杂交水稻研究。1982年，袁被聘全国杂交稻专家顾问组副组长，开始被誉为“杂交水稻之父”。

===========海水稻的分割线=====================

从1987年到2015年，在29年时间里，陈日胜的“海稻”育种一直是单干模式。遂溪县虎头坡育种试验田，是陈日胜最早的一块育种基地。1987年其在海边培育，因试验周期长，单是普选稻种就做了5年：1987年种植400株，选择优良单株51株；1988年种植51个株系，入选15个株系，选择株高、熟期一致的单株80株……如此选种到1991年，最终定型品系为“海稻86”。

到2014年11月，收割最近一季稻谷时，陈日胜已将海水稻从亩产100斤增至300斤

2016年10月12日上午，随着袁隆平院士领衔的青岛海水稻研究发展中心在李沧区的签约落户，标志着青岛的“盐碱地”也可变身“良田”。

[ 本帖最后由 yellowchang 于 2018-5-8 21:35 编辑 ]

作者: luoyj8703 时间: 2018-5-7 21:58

袁老对提高国产水稻所做出的贡献是巨大的，解决了我国众多人口的生存问题，他的科研精神也是值得我们所有人学习，标题给人感觉有点否定袁老的贡献。科研是一个团队，袁老是这个团队的核心人员，其他的科研人员也付出了很多，也做出了很大的贡献，文中可以看出从事水稻研究的人很多，各有各的成果，即使袁老没有研究出那么高产的水稻，国家一定会继续投入大量的人力和物力来解决吃饭问题的，也一定会有培育出高产的农作物，填饱国人的肚子。

作者: sdvkcasfh001 时间: 2018-5-8 21:04

袁隆平提高了产量是没错，但是没有他中国饿死人那就是扯淡了。全世界饿死人的几乎都是粮食出口国，几乎所有的饥饿都不是缺粮食导致的，要么是当权者霸地，要么就是自己懒

作者: 框框 时间: 2018-5-9 10:40

这个该怎么说？
记者不求甚解，为吸引公众注意，可以罔顾事实。
难道独立媒体人也跟着人云亦云？
袁隆平等一系致力于水稻育种专家，的确贡献巨大。
但最大的贡献不是保证中国不饿死人，而是大大改变了中国人的饮食构成。
把中国人的食谱中主食，由原来粗杂粮与米面（比例各地不同）组合，改变为现在大多数以稻米为主。

即使当年到现在，水稻没能那么高产，中国人也应该依靠土豆和高产量的杂粮来填饱肚子。

作者: sexinmind 时间: 2018-5-9 11:03

袁老的意义在于保障了国家的粮食生产能力，解放了一部分土地，比较国家要发展，肯定是需要占用耕地的，提高了粮食生产能力，至少在食物上不会受制于人。至于饿死人，那倒未必，不吃水稻，应该还有其他杂粮作为补充。脚踏实地几十年的人，也被这些所谓的媒体人拿来消费。

作者: xieziqiang 时间: 2018-5-9 11:38

贡献是确定的，但是真的会饿死那么多人吗，大米只是南方的基本口粮，我在河南上大学的时候，当地人基本不吃大米，就像我们南方人基本不吃面一样，所以说没有大米，我们也不会饿死，只是饮食习惯会发生改变。

作者: s284251374 时间: 2018-5-9 16:12

贡献是很大，饿死人就不见得了

作者: hboluo 时间: 2018-5-11 08:59

那个年代的意义很重大，现在的年代就有些尴尬，现在是为粮食太多头疼，粮食作为国家根本，必须有自给自足的粮食生产来保障国家安全，因此政府必须把足够数量的人口束缚在土地上，限制转基因和保护价收粮都是围绕这个核心进行，亩产越高这个国家的粮食安全系数越高，但是亩产越高需要的劳动力就越少，多出来没事干的人口都跑城市里去，如果像八十年代那样沿海有足够手工业可以容纳还没什么，如果吃不下这些多余的人口，国家内部先乱了，前些年菲律宾海啸过后接受了国际粮食救援，后来新政府一上台就主动终止接受粮食，因为粮食免费吃了谁还去种地，你种出来了又卖不出，长久下去整个国家的农业生产体系都要崩溃，连生产农药农具的工厂都得倒闭，而且不种地了没事干可以聚众闹事，维稳成本也不低

作者: 广东广电 时间: 2018-5-11 10:54

我就说一句话，没有袁隆平，中国真的会饿死很多人。

杂交水稻的成果国外早就有了，袁隆平的确不是第一人。不过，他是把杂交水稻技术用于生产的第一人，至少是中国的第一人。

没有袁隆平，你真当那些美国佬会把杂交水稻技术送给中国？尤其是八九十年代那种政治背景。呃，他们实在太博爱了。当然，你觉得他们会的话，就当我没说我好了。

这么说吧：没有袁隆平，中国饿死很多人的机率会变大不少！

端起碗吃肉，放下碗骂娘，现在的人呀！！！！

作者: whcnm 时间: 2018-5-11 13:32

你看现在的进口大豆就知道粮食有多重要了，每年都大把大把的进口大豆榨油，现在大豆自给率都成政治任务了

作者: duli15 时间: 2018-5-12 15:25

只要不闭关锁国，饥荒几乎没有发生的可能

作者: a346888449 时间: 2018-10-12 15:44

饿死倒不至于，但是粮食严重短缺，会严重影响我们的生活质量

作者: xiaozhu000 时间: 2018-10-18 17:05

袁隆平是有巨大贡献的，但也不是一个人的贡献，也有很多默默无闻的人在做着事情。

作者: werew434 时间: 2018-10-18 22:42

饿死不至于，但是肯定没有这么好的粮食吃了。
或者，大家都开始吃土豆了。

作者: 洲际导弹 时间: 2018-10-20 21:45

古今中外，饿死人基本上都是人祸，天灾再大，范围总有限，离开灾区走出去总能活下来。

作者: leiruipotian 时间: 2018-10-21 22:04

杂交水稻之父的功绩是不可否定的，为人类都是做出巨大的贡献，榜样

作者: rdyvsyfz 时间: 2018-11-28 01:01

的确会饿死很多人，1958年全国年平均亩产最高的高产田也就在400公斤左右！而从1976年开始,杂交水稻在全国大面积推广,比常规稻平均亩增产20%左右。袁隆平和他的杂交水稻震惊了全世界,也赢得了...2000年,他主持的超级杂交稻第一期亩产700公斤的目标实现;2004年,第二期亩产800公斤的目标提前实现。

作者: bluetone 时间: 2018-12-1 14:28

杂交水稻没怎么推广，口感不好，充饥还可以，

作者: zd557 时间: 2018-12-3 11:00

历史上饿死人的朝代太多了不得不说袁隆平真是拯救了一个民族的英雄

作者: zb893456 时间: 2019-1-20 18:58

不管怎么说袁隆平是让当时的中国人不再挨饿了

作者: tanasdf 时间: 2019-1-23 20:35

袁老的贡献是不可抹杀的，但是也达不到饿死人的地步，因为也有很多替代物，欧洲18世纪靠着土豆撑过来的，一般的饥荒都是由人祸造成的，现在随着交通和科技的进步，天灾的影响不像古代那么大了

作者: nijinoyakiko 时间: 2019-1-24 12:43

杂交水稻始于十年文革时期，这个时候搞技术而不受冲击绝对是受到政府保护的，所以说饿不死人关键还是在于政府的政策（想想苏联那会儿乌克兰这个大粮仓还能饿死好几百万人），没有袁隆平可能会有张隆平李隆平，但是离开政府支持十个袁隆平也不可能这么快搞出杂交水稻（类似的还有两弹一星）

作者: wuzeixiao55 时间: 2019-1-25 18:47

如果没有袁隆平，我感觉也不至于会饿死人。比较可食用作物选择还是有很多的。而且国外也可以进口粮食。不过袁隆平还是贡献很大。

作者: 幼儿源 时间: 2019-1-27 14:09

袁隆平无疑是伟大的，但是粮食的品种和口感是要不断改进的，他也救活了很多人，我们应该感谢他。

作者: 1975335040 时间: 2019-1-27 16:29

时势造英雄，袁隆平是贡献很大，但少饿死人应该不至于，更多的还是噱头，吸引人民关注（无良媒体就这样）

作者: feixiang236 时间: 2019-2-7 17:27

仓廪实而知礼节，如果肚子填不饱，日子肯定不会太平，国家就谈不上安定

作者: asd963089457 时间: 2019-2-7 21:12

袁隆平对国家的贡献很高！
但没有袁隆平中国也不至于饿死多少人！
只是会多更多的进口粮食！
再就是农民会多一些！
不至于会饿死人！

作者: ak77u12345 时间: 2019-2-26 19:45

据说是当时的形式需要捧出来的，你看现在基本都不提他了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://wap.2waky.com/bbs/)