Board logo

标题: [转帖] 重建家园不应过份强调速度 [打印本页]

作者: xiexin    时间: 2008-5-31 16:14     标题: 重建家园不应过份强调速度

此次地震,造成汶川1.5万人死亡,7000多人失踪,4000余人重伤,20多万间房屋倒塌,直接损失超过1000亿元。此外,交通瘫痪,通讯不畅,耕地破坏,民房全部倒塌,基础设施严重破坏,90%的工业被毁,城乡集镇基本倒塌,用一张白纸来形容今天的汶川,显然并不为过。

    灾难有多可怕,损失有多严重,激发出来的斗志就有多么的强烈。可以说,以“最快的速度建设一个更好的汶川”是摆在所有汶川人乃至所有中国人面前,一个最受关注也最振奋人心的议题。“用5年的时间来实现原本要20年才能实现的事情”,廖县长的话,毫无疑问寄托了这样一种特殊的情感,因此在此刻能够引起很多人的共鸣。

    但具体到重建汶川的进度问题,笔者以为还是应该秉持一种科学,理性的态度,尊重城市发展的客观规律,不宜过份强调建设速度。5年,10年,或者20年,时间的长短并不是问题,我们需要在保证“更好”的前提下,追求“更快”,而不是在“最快”的前提下追求“最好”。从这个角度来说,我们应该将廖县长的话理解为一种精神激励,而非有言必诺的“军令状”。

    一方有难,八方支援。汶川遭受如此大的地震灾难,来自方方面面的援助,必将使汶川重建家园的进程超过正常水平。这是有利的一面。但同时我们也要看到,汶川重建的困难也同样突出:第一,在一张白纸上重建一个城市,我们缺少必要的经验,可以借鉴的,也只有大地震后的唐山,而且已经是三十多年前的事情了,可资利用的经验也非常有限。这就决定了汶川的重建很大程度上将靠建设者们自己去摸索和总结,因此必然会面临很多困难和波折,甚至会有失败。

    第二,外界的援助毕竟有限,随着时间的推移,人们对汶川的关注度将会下降也是一种不可否认的现实。所以说汶川的重建,最终依靠的决定性力量还是所有汶川人民。在这样的前提下,必须承认,这肯定是一个自力更生,艰苦奋斗的过程。因为遭遇灾难,而凝聚起来的团结力和战斗力,固然可以起到事半功倍的效果,精神上的鼓舞也同样可以起到激发和鞭策的作用,但人的力量毕竟有限,不可能超越意志力和能力极限而行事。

    不过份强调速度,还因为要防止一种急功利利的建设心态。汶川一震,让世界知道了汶川。可以预想的是,在今后很长一段时间里,汶川都会作为一个样板城市而为人们所关注。不能排除,有管理者和决策者因为某种利益考量,而做出有悖城市发展和民生幸福的事情来。这个问题,也同样值得其它受灾城市思考。

作者: novelhhhh    时间: 2008-6-2 11:29

同意楼主的观点。稍后的重建家园要有科学规划和长远的眼光,现在暂时的灾民安置则要考虑速度快点。
作者: chen2858886    时间: 2008-6-2 18:20

听说这次大地震之所以那么严重,有一部分是房子不牢固,若建造速度太快也许会适得其反。
作者: buxiulingyao    时间: 2008-6-2 18:28

我想就不要在这地震带重建家园了.多种点粮食吧.实在不行就造个全球最大的生态旅游区吧.




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://wap.2waky.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2