亨利上士

看到了这个帖子，首先的感觉就是为什么会有这样的说法？也就是说，为什么对我们国家建造航母有这样的想法?我们也许都知道，目前的国际上的实际状况就是，一个比较强大的国家---如美国或是集团，武力干涉一些小的国家，当然他们的目的不是为了主持所谓的那种民主正义，更多的原因其实在意的是能源资源，大国之间虽然爆发战争的危险时刻存在，但是都会避免发生大的冲突，究其原因，就是这样的战争谁也消耗不起，谁也玩不起。两弹一星的作用，其实更多的还是是我们的国家有了更多的发展空间，少了不少的被讹诈。所以要说面子---虽然不准确，但是两弹一星的面子味道似乎更重一下，至于航母，我想绝不是为了面子，我们都知道经济基础决定上层建筑，茅那个什么的说法是典型的书呆子论证，要是航母没有用，美国为什么一直还在建造还要保有这么多？那个什么茅推崇的美国建造可以，我们建造就不可以？能说明理由吗？我们国家正在日益更加依赖在海上的资源进入，没有一个强大的海军显然是不行的，而且是万万不行的，目前的这艘航母，的确是不很先进，但是他解决了一个有没有的问题，通过这个航母的建立，可以更加清楚地了解航母的编成，作战样式，作战技能，不足，也为将来的打击别国航母提供参考，这显然是一举多得事情，记得前些时有人说过，有一条航母，就像买第一部车，技术不熟练，先买一架夏利开开，熟练了，然后奔驰宝马，这样不是很好么？技术落后？第一先进的技术没人给你，落后也要知道落后的原因，不是么？连落后的都没有，直接就先进的？能驾驭的了么？第二，即使是落后的，在我们国家是先进的，因为我们没有！！！至于作用，首先看的的作用就是，有了一个能用的航母编队，有了远洋作战的空中支援，至于其他作用，比如南海，就是用脚丫子也能想出来有没有用，至于关系不清呵呵，这点最好玩，这一都可能如你所说不很清----其实很清了，那么有了这个基础，下一艘你觉得会清么？呵呵。
最后我还是搞不通的问题就是，美国都能有如此之多的航母，我们只有一条所谓落后的航母，至于这么神经质么？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +14 淡定 说话要淡定 2011-4-11 20:02