街头小拍匠

87兄弟是原图区高跟街拍家族成员之一，曾为SIS001服务好几年，退隐时获得终身VIP资格。

他在BT非成人影视区发表的帖子“湄公河行动”中140楼发表了不恰当的回复。被禁访了，本人觉得处理有些重了。

首先，禁访的原因是辱骂管理，这帽子扣的有点大吧？而且还是屡教不改？如果这个帖子不是管理发出来的呢？

既然管理发主题帖子，那就是作者而已，难道不允许看客对不好或者不合自己要求的帖子，作出不好的评价？

当然87的回复不应该出现“滚粗”二字，但是我觉得这两个字，好像还达不到“辱骂”的程度吧，说态度恶劣更恰当一些吧。

如果是我看到这样的回复，当然我也会责令他改正，不管帖子好与坏，都是别人的劳动成果，你可以尽管提意见，但是不能贬低。

我是一个完美主义者，这就是为什么我拍照和发帖都要追求完美，尽量做到最好。如果我是帖子的作者，看到这样的回复，

那么以后我就会在帖子标题加上版本的介绍，更好地服务大家，发帖不就是为了取悦大家么？

既然87兄弟能坚持若干年为001服务，就充分说明，他肯定不是那种顽固不化的人，应该也不会出现屡教不改的情况吧。

而且，在高管乱花对其进行警告之后，87兄弟也已经修改了自己的回复。

所以，我个人觉得这件事处理的有些过了了。管理的威严有的时候，不是靠强权来维持的。

一个优秀的管理者，不管是在现实中，还是网络中，都是善于运用权力的，权力是工具，而不是武器。

一个优秀的管理者，应该不断提升自己的胸襟与情怀，这样才能面对已经出现的，和将会出现的各种不利因素，更好地为大家服务，也更好地实现自己的价值。

个人觉得，就这样流失了如此好的一个会员实在可惜。而且这样的管理方式，实在有些生硬。

以上所述，只代表小拍我的个人观点。如有冒犯之处，还望见谅！

亂花

原始短消息 (回复)
来自: 87兄弟
发送到: 亂花
时间: 2016-11-2 18:47

引用:

原始短消息: 亂花向你的帖子

引用:

版主帖子管理留言
87兄弟 你好：
根据你在[湄公河行动.Operation.Mekong]中发表的帖子，
亂花 作出。如下：
============================================
本就有在下载处标明的“枪版”和“TC”字样，这个帖子并没有任何违规的情况，你这口吻不但是不尊重发帖手，也属于辱骂管理人员。给你个机会跟楼主道歉，24小时内吧，否则莫谓言之不预。
============================================

----------
1、我没有说这个帖子违规；

2、版主就可以从“口吻”角度出来来臆测我有“不尊重发帖手”的词语，还给戴上“辱骂管理人员”的高帽子？我只是就事论事而已。如果是“不尊重发帖手”，还请你拿出更多的佐证来；

3、没有在题目中标注“枪版”、“TC”的，即使没有违规，司马昭之心也是路人皆知，我自己不是没发过帖，目的是什么，你我都知道。发帖人的努力我没有否定，但他确实在客观上误导了看帖人。就是这么简单。

4、你要我道歉，就是在用权利压人，就是不允许坛子里有不同的声音出现，就是要让大家发帖看帖评帖一片叫好“楼主好人一生平安”。

5、对于发帖人，我肯定您的努力，对于您发出的好帖、优帖，我一样会点赞、会给予肯定的评价。但既然是发帖到公众场合的，就要接受不同的人的不同的评价。我们杜绝人身攻击，但客观上造成负面评价的也应当指出。事实就是这样。

原始短消息 (回复)
来自: 87兄弟
发送到: 亂花
时间: 2016-11-2 22:27

引用:

原始短消息: 亂花向你的帖子

引用:

原始短消息: 亂花向你的帖子


当管理人员就是发帖手的时候，不尊重发帖手，不就是不尊重管理人员？还玩什么文字游戏？

既然没有违规，为什么说是误导？你明明在下载的地方可以看到写了红色大字“枪版”，“TC”的字样也写在文件类型里，怎么算误导？

如果以权压人，我完全不需要跟你扯这些道理。我给你机会道歉，从我这个回复发给你，24小时内，否则禁访。

----------
一开始我还没反应过来，说我辱骂管理人员了，原来发帖的就是管理员，你这样一说，我反而明白了你那么激动的原因了。

我说的“误导”是指帖子题目中没有将类型选择为“[TS]XXXX”（列表页面右侧的“类型”，如[2.2GB / BD-mkv]这种），从而误导了别人以为这不是枪版，于是点击进去了。并且同时，该位发帖人一直到帖子下载的地方（注意，今天我又仔细地看了一遍该帖子，帖子内电影名称下方虽有表示说“此为枪版，但比其他版本更清晰”等字样，但是，并未加粗、着色，其实是容易让人忽略的），才用能够区别于帖子其他内容的文字标注解释说“这是TS枪版”的。那么请问，这和带着你逛了一圈上海城隍庙然后跟你说没有老北京片皮鸭、你要么吃五香豆要么饿肚子退出有什么区别？？

版主啊，我知道你权利大，根本不屑与我等P民解释版规，但请你扪心自问一下，这个事情里面，你徇私的比例占多少？我在SIS也不是1年2年了，分家后都5年了，我还需要玩文字游戏？
----------

另外，你喜闻乐见的“楼主万岁”，我已经在之前回信时候在原帖子内修改了。是，我惹不起你们。

亂花

黑暗孝莉为这个论坛服务了五年多，不管是做管理还是发帖。
既然两个都是发帖者，谁出言不逊我就追究谁的责任。
我再说一遍，如果我要用强权我不会PM他再等他两天回复，还跟他解释这么多，
话不好好说，动辄扣帽子。谁再在此事上说我用强权，我就满足他的愿望。
让他道歉，他居然改个回复了事，再麻烦你去看看他修改的回复和同我的PM，最后还要加一句“呵呵”，讽刺意味十足。
两次警告，没有第三次。

1.jpg (19.69 KB)

2016-11-4 10:58

这么大一个“枪版”，误导谁了？

街头小拍匠

其实我觉得事情是这样的，87根本没注意到是管理发的帖子，只是针对这个帖子，说了一些自己的看法。

当然，他最后用了粗口，肯定是不对的。但是，很明显，没有到谩骂或辱骂的程度。

而且，他也不是有意针对黑暗孝莉作出这样的回复。如果是专门转对黑暗孝莉，那为什么不去其他帖子里也这样回复呢？

对于这样的回复，以我也曾经是2年的管理的经验，个人觉得惯常的做法应该是：直接屏蔽，然后重扣一下。

可是乱花高管，你给他的警告却是“不尊重作者，并辱骂管理人员”。问题就在“辱骂管理人员”上。

我相信，换作任何一个人，在收到“辱骂管理人员”这样的提醒或警告时，肯定也会有很大的疑问。

并且，从87后来给乱花高管你的回复中，也很明显可以看出，他的意思其实就是针对这个帖子发表了个人的意见。

当然措辞不当是他的错。就算是没有道歉，我觉得还没有错到，直接封号的程度吧。

而且，我也没有说乱花你使用强权，我只是觉得，这样的处理方式，太过生硬了。

我也看了他改的回复了啊，我觉得没必要纠结“呵呵”二字吧。论坛这么大，形形色色的人很多，大家来玩，都是为了开心。

问题的关键，不是误导与否，就是“滚粗”2个字。说帖子误导人，这个肯定不违反规定。

只要不触及底线，有的时候，笑一笑，一些事情也就过去了，真的没必要弄成这样。

街头小拍匠

再说说黑暗孝莉，好像我在的时候，他就在？记不清楚了。

但是能坚持这么多年，一直在为大众服务，一定是个好兄弟！肯定也是个好管理！

我个人觉得，作为他本人来讲，看到会员这样的回复，不应该有这么大的反应。

以我的帖子为例，里面经常会看到说女猪脚如何如何不好，偶尔也有粗口出现。

但是我发帖肯定不是给这拨人看的，有的是懂得欣赏的人。这才是我们前进的动力。

我相信黑暗孝莉肯定也是秉承着这样的信念，才一路坚持了下来。

乱花高管，有的时候遇到一些问题，是不是可以采取软处理或叫冷处理的方式。

真的没必要大动干戈。小拍我的一点愚见，还望斟酌。

街头小拍匠

关于道歉的问题，87回复误导，不是道歉的关键，对吧。而是87在回复时使用了粗口。

同样是原创作者，就算发的帖子不好，也不应该使用粗口。如果有人在你87的帖子里回复粗口，你会是什么心情？

再者，从人情的角度讲，黑暗孝莉作为管理一直坚持发帖，本就不易，所以高管肯定会珍惜这样的人才，这大家都理解。

如果乱花高管，你从原创作者的角度与87进行沟通，我相信87应该会给黑暗孝莉道歉的。

如果这样解决，大家想要的结果就有了。既维护了原创作者，也维护了发帖管理，还挽留了一个优秀会员，并且使之改正。

街头小拍匠

目的是让87道歉，这是没有问题的，但我个人认为，表达上有些不妥，太生硬了。

87根本没注意作者是管理，收到“辱骂”管理的警告时，肯定有疑问。

然后就这个问题，肯定要有一些争论的，绝大部分人都会这么做吧。

如果像我说的，从尊重原创作者的角度，和87交流一下，问题是不是很好解决？

现在禁了一个87，以后还会有第2个，什么时候禁到头？况且，禁一个，少一个。

那么，相反的话，能拉回来一个，那就是一个。

为什么我们不把他们拉回来，反而要把他们踢走呢？

亂花

我是管理人员，不是原创作者，为什么要用原创作者的角度跟他沟通？
真是好笑，你不追究他回复的口气倒是来追究我的口气，如果是警察警告一个手持武器的歹徒，你如果杀了人你就是死罪，是不是这样就算以权压人？就是口吻生硬？所以我一点不觉得我的口气不妥。
“滚粗”和“误导”是构不上被禁访的条件，而如果是情节严重我就直接禁访了。
所以刚开始我只是说让他道歉，压根没提禁访的事，结果他回复我的话里完全不承认错误。既然说了粗口不应该，那就去道歉，不道歉不说，又扣我帽子说我徇私、以权压人，那我就压给他看。

街头小拍匠

1. 每个管理，开始都是从基础做起，也就是最先面对的，主要是原创作者。而论坛的根基，也就是各个板块的原创作者。

没有原创作者，论坛如何生存？难道你一上来就成了副管了？

2. 你所举的例子，真的和咱们在这讨论的事情，没有什么可比性。而且，现实法律规定，就算拿刀了，没有杀人，最多谋杀未遂，肯定不是谋杀罪。

3. 我真没觉得自己说的哪句话好笑，我每写一句话都是很认真的，因为这个论坛，起码高跟区曾经有我很多的心血。

虽然我没有做到超版或副管这样的高管位置，但是我曾经在的每一天，都尽了自己最大的努力了，这一点我问心无愧！

3. 关于语气的问题。87是普通会员，最多就是个家族成员，而乱花你是论坛的副管。这么大论坛，能有几个副管？

他能和你相提并论吗？如果，你把自己和普通会员放到一个层面上去比较，你不觉得很可笑？

4. 87第一次给你回复，主要就是解释为什么那么回复；第二次给你回复，是关于“辱骂管理人员”这个事情，说明自己的观点。

你把内容也贴出来了，大家也都看到了，我是真不觉得，他说的这些怎么就构成“情节严重”了。

5. 你说你刚开始没有提到“禁访”，可是你在140楼的留言中“莫谓言之不预”是什么意思呢？

6. 既然“滚粗”和“误导”构不上禁访条件，为什么最后还是被禁访了呢？

和你争论一下“误导”“辱骂管理人员”，这就是情节严重了？

7. 既然刚开始就没有严重到直接禁访，而且是有贡献的会员，又是初犯，为什么不按照惯常的做法，屏蔽回复并严厉扣分？

8. 全部都看下来，87只有在回复的时候，使用了“滚粗”二字，再没有其他侮辱性或人身攻击性的用语了。

怎么就成了情节严重了？

9. 你看你在这里的2次回复：

3楼的“话不好好说，动辄扣帽子。谁再在此事上说我用强权，我就满足他的愿望。”

“最后还要加一句“呵呵”，讽刺意味十足。”

8楼的“而如果是情节严重我就直接禁访了”“又扣我帽子说我徇私、以权压人，那我就压给他看。”


你觉得别人看了你这样的回复，心里会怎么想呢？

我真的很失望，这样的话居然是从一个位置这么高的副管嘴里说出来的。


10. 我一再说87就是错了，而且整件事就是因为他的错引起的，这肯定是毋庸置疑的。可是难道乱花副管你就没有错？

街头小拍匠

乱花高管，我给举个例子吧：警察遇到凶犯了，让凶犯把刀子放下，凶犯放下了，然后警察以谋杀罪把凶犯判决了。