165 1 ...891011121314151617
986748893 发表于 2013-6-29 14:38   只看TA 101楼
深究中国历史和民族问题，是件很蛋疼的事，南北东西差异瞎子都能看出来，最终能聚而不散，真是奇迹
0
xoo 发表于 2013-6-29 15:18   只看TA 102楼
引用:
原帖由 986748893 于 2013-6-29 14:38 发表
深究中国历史和民族问题，是件很蛋疼的事，南北东西差异瞎子都能看出来，最终能聚而不散，真是奇迹
所以说秦始皇功在千秋啊
0
legendree 发表于 2013-6-30 15:23   只看TA 103楼
我觉得始皇帝应该是第一 因为他奠定了之后中国大一统的基础
0
seeyoukk 发表于 2013-6-30 18:14   只看TA 104楼
我觉得秦始皇,才是第一啊,虽然到二世就完了
0
阿瑞 发表于 2013-6-30 20:06   只看TA 105楼
嬴政第一，后面说一千道一万都是吃他的老本，我们现在的一切的基础“书同文车同轨”“郡县”等等以及中央集权的制度都是他老人家留下来的。特别是中央集权是中国区别于其他任何古国的特点，当其他国家还是部落联盟和城邦的时候中国已经能“役万民如一臂”了
本帖最近评分记录
  • xyqlying 金币 +2 认真回复 2013-7-1 22:21
0
xoo 发表于 2013-6-30 21:02   只看TA 106楼
引用:
原帖由 阿瑞 于 2013-6-30 20:06 发表
嬴政第一，后面说一千道一万都是吃他的老本，我们现在的一切的基础“书同文车同轨”“郡县”等等以及中央集权的制度都是他老人家留下来的。特别是中央集权是中国区别于其他任何古国的特点，当其他国家还是部落联盟和 ...
但是中央集权到底好不好，现在还在争论中。并且一直是一个很大的论题。
像现在美国其实就是五十个国家。
0
skyangel88 发表于 2013-6-30 23:36   只看TA 107楼
成吉思汗和康熙不应该列入，成吉思汗不算是中国的！
0
cstcsh8989 发表于 2013-7-1 11:59   只看TA 108楼
排这个排名的人肯定没有仔细的看过历史,莫名其妙
0
gggpeso 发表于 2013-7-1 15:53   只看TA 109楼
我觉得康熙似乎比李世民好些吧   这里面是按什么排的
0
xoo 发表于 2013-7-5 20:37   只看TA 110楼
引用:
原帖由 cstcsh8989 于 2013-7-1 11:59 发表
排这个排名的人肯定没有仔细的看过历史,莫名其妙
那你就排个，后者是指出问题来。
只这样简单的一句话怎么服众呢。
0
回复帖子 发新话题
 165 1 ...891011121314151617
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020