总得来说见解独到，非常精彩。
不过讲德国日本那段感情色彩太浓，有点低估了小鬼子，对这类文章来说是个小小的败笔。。。

另外，“四大古文明”这种说法只存在于中文语言环境中。。。

zmguan

好一编精辟的好文单.将错综复杂的国际问题分析的有层有,次深入浅出.希望笔者能多写这类文单给我们解渴啊!

oskarlre

引用:

原帖由 augenblick 于 2007-11-5 12:10 发表
总得来说见解独到，非常精彩。
不过讲德国日本那段感情色彩太浓，有点低估了小鬼子，对这类文章来说是个小小的败笔。。。

另外，“四大古文明”这种说法只存在于中文语言环境中。。。

呵呵，没办法。。。。

我最近又发了一个长的关于日本的，算是补过。

oskarlre

第十五章：中国与世界经济。

这个地球如果没有了美国, 其它国家不但照样活下去, 而且还会活得更好! 我很希望这个地球没有美国, 但是我们不能假设这个地球没有美国, 这分明是自欺欺人. 美国,它不但存在, 而且是超级霸权, 不仅仅体现在军事上, 更体现在经济上. 你我不能不正视它的存在. 正如我们军迷在讨论解放军兵出太平洋时不能不考虑美国太平洋舰队的存在一样。

作为经济学来说, 不但可以不只一种经济结构, 也完全可以不只一种经济模式. 中国现在所谓的"社会主义初级阶段", 明摆着就是一种和西方不同的经济模式.  但我们现在这种"社会主义初级阶段"的经济模式, 是不是就等于GDP、高通胀、低通胀等西方经济学的语境？ GDP,通货膨胀,仅仅是西方经济学语境? 西方经济学是不是指市场经济/资本经济(如果我理解错了,请指正)? 我们的"社会主义初级阶段"是不是包含公有制计划经济和私有制的市场经济/资本经济? 公有制和计划经济是不是可以不需要GDP和通货膨胀? 中国明确认同的私有制和市场经济是不是可以"GDP通货膨胀可以与经济没有关系"? 那请问用什么参数去衡量我们的"经济"?

经济学几乎可以说, 没有一个理论是"圣经", 几乎所有的理论都存在"不完整"和"适用范围"的问题. 我们现在争吵的GDP和绿色GDP问题就是一个例子(世界各国都知道GDP这个指标不完美缺陷不少, 但是又找不到更合适的指标来代替). 其中一个原因是人类经济活动的物质基础在几千年中不断变化. 例如, 我们不可能用在17世纪合理的经济理论来论证今天的经济. 不可能用在美国成功的经济理论来照搬中国的实际, 菲律宾就是一个典型的失败例子, 它从政治制度到经济制度, 完全照抄美国的, 但得出的结果却大相径庭. 这也说明, 我们中国绝对不能照搬西方的经济制度. 但是漏斗兄指出的"理性人、效用序数""科斯定理、帕累托最优", 是不是就可以得出西方经济学不适用于中国?

经济学, 现在是以西方经济学理论为主, 因为西方经济在几百年的时间里, 一直是世界经济的主导, 存在自然就有其合理性. 虽然我们中国在"社会主义初级阶段"是马克思主义经济学为主导. 但是否需要和西方经济学理论对立起来? 马克思主义经济学就不需要GDP,通货膨胀了

经济学本身也是一门科学, 也在不断的发展之中, 物理学中每天都有被怀疑或者被推翻的理论, 万有引力定律在微观世界不适用是不是就可以证明万有引力定律是错误的? 天文学家戏称"天文学就是推翻前人的理论的学科", 是不是就证明天文学是垃圾一堆? "科斯定理、帕累托最优"被驳得体无完肤, 就证明了西方经济学不适用于中国? 这种判断是不是过于武断?

如果我们"不想与它(西方经济学)有关系", 我们是不是需要自己另外创立一套经济学理论? 一套用中国人的脑子观察经济得出的经济学理论? 虽然我们的祖先在五千年的历史长河中创造了无数的经典理论, 但祖先也说:"兼容并蓄","海纳百川有容乃大". 改革开放之前, 我们根本没有"外贸依存度", 美国也不是我们中国人民的饭碗, 苏联也不是, 我们自己给自己做饭碗. 我们自己做饭碗做好了吗? 邓小平为什么要改革开放? 我们普通百姓更喜欢哪一个饭碗? 把经济政策和经济发展分离开来, 就会让国家经济政策茫然无措. 至于有朋友提出:"问题是把中国经济命运交给美国人，必然使中国在经济丧失独立性，弱化了政府维护经济安全的手段，这样的后果现在在日益显现。", 中国死活要参加联合国, 是不是就是把中国的政治命运交给美国人了?(联合国在以前更加是美国的帮会组织) 中国加入联合国, 中国的政治独立性的丧失如何计算? 弱化了中国维护政治安全的手段, 这些后果, 早就已经在过去的几十年中"日益显现"了(各位军迷这方面不需要我举例了吧), 是否我们应该退出联合国, 另起炉灶? 我们起得了另一个炉灶吗? 可是我们可以假装联合国不存在吗? 正如在经济方面我们可以另起一个炉灶吗? 我们可以自成一个经济体系吗? 我们可以假装WTO不存在吗? "中国经济命运交给美国人", 这句话, 过激了. 中美经济现在交织在一起, 中国外贸对美依存度非常高的同时, 美国国债对中国的依存度也在升高. 我们需要考虑美国的存在, 这是我们制定经济/政治政策时不可以回避的, 否则就是"自欺欺人".

马克思的经济学理论, 当年也早已"论证"了资本主义必然崩溃被社会主义取代. 但结果100多年过去了, 资本主义不但没有消亡, 社会主义倒是因为穷困潦倒亡了好几个国家. 那些说西方经济学"不是根据满足人类需求", 请问为什么中国现在吵翻天的"医疗,教育,养老保险,住房", 人们使用西方国家来作为例子反证中国做得很差? 事实上, 在"满足人类需求"方面, 是西方经济学理论做得更好还是我们的经济学理论做得更好? 西方经济学"不是根据符合自然可持续发展来描述经济的", 请问, 谁先提出环境保护理念的? 是中国吗? 是马克思经济学理论吗? 谁先提出废物循环利用的? 是中国吗? 全世界各种各样的环境安全标准中, 哪几个是中国首先提出的? "可持续发展"是中国人首创的吗? 中国绝对不可以照搬西方的经济制度, 但不等于西方的经济学理论不适用于中国; 中国一定要走独立自主的发展道路, 但不等于中国不应该加入联合国和WTO; 中国经济一定要避免被强权操控, 但不等于自己关起门来发展.

中国的社会主义初级阶段的社会主义市场经济理论, 还在摸索之中, 如果这个时候就把西方经济学理论一棍子打死, 为了经济的"独立自主"而不和美国做贸易, 会不会有失偏颇?

美国全球扩张的文化, 就是以雄厚经济为基础的. 这是文化的特点:文化是高屋建瓴. 任何经济不论大小都会衍生出政治, 但是只有雄厚的经济才能衍生出文化! 我们中华文化的强盛, 得益于汉唐勇冠全球的经济(军事是政治的延伸, 政治是经济的上层建筑). 现在流行的哈日风哈韩风, 哪一个不是以雄厚经济为基础? 特别是哈韩风最能说明问题. 大家有没有想过, 为什么是哈韩而不是哈朝鲜? 难道大长今是韩国人不是朝鲜族人? 雄厚的经济基础, 不但为一个国家提供稳定的政治环境， 强大的军事力量, 而且提供了一个无与伦比的神力:文化力量! 文化力量, 就像九阳真经之类的气功, 成为你的拳头(军事力量)的倍增器, 成为你坐上武林盟主(政治力量)的保障.

中华民族在谋略方面，历代人才辈出，无穷无尽，是中华民族最宝贵的财富。但是在科学技术创新方面，历代以来一直做得很差！中国古代的科学家，技术家，一是数量少，寥寥数人；二是社会地位低，最高也不过就是个天文官。这也是造成中国历代战争多，发展慢的一个原因。国家需要在这方面下大力气做制度创新。

现在的战争是一场没有硝烟的全面战争，是一场每时每刻都在较量之中的战争，从外交到内政，从非洲到南美洲，从东南亚到中东，从贸易到科学研究，从海上到空中，从地球到月球，中国依靠30年来经济改革的成果做基础，开始了和美国的直接全面竞争和经济战争。军事力量，是这场战争的最后保障和手段。

中国正在试图成为其它国家经济发展的发动机。这就是中国的经济目标！已经有欧洲经济学人说出：“中国和美国是世界经济的引擎”。我们取得了初步的成功，但是依然任重而道远！

美国绝对是经济强手，强势，而中国是经济新手，弱势；中国之所以在美国多次的经济攻势中屹立不倒，首先是一个强有力的执政党---来自于中华民族的共产党，其历史渊源使她天然的和美国资本对立；古巴虽然穷，但是卡斯特罗的政党的强力，竟然能维持它呆在美国的眼皮低下半个多世纪。中国亦然。

其次，独立的外交和军事力量。日本为什么被迫签署《广场协议》？一个被美国完全控制军事，政治，经济，外交的国家，有什么资格谈条件！中国为什么开始大力发展军事力量，除了经济基础增加这个客观因素外。另一个原因就是中国已经展开了和美国的全面竞争，必然会出现更多的利益冲突和外交冲突，没有一个让美国担心的中国人民解放军力量的存在，美国就会兽性大发，中国就会不得不做出国家利益让步。所以忽惊涛对解放军说“随时做好任何形式的军事准备”。

再次，国家控制舆论。索罗斯在攻击香港股市时的手段，就说明了为什么政府要控制舆论而不能被他人控制。

第四，经济管制。经济不能完全市场化，在某些特定的领域和敏感的企业，国家必须实行控制。其它大部分经济成分可以市场化。

第五，加大贸易力度；不论是和美国还是和其它国家。一来有利于中国经济吸引外资，二来和美国打成一片，你中有我，我中有你，让美国祭起经济武器时不能为所欲为而有所顾忌。这一点，日本就相当愚蠢。日本实行吸血式的外贸政策，它对任何国家都是顺差。结果，美国可以拉拢7国中的其它5国逼迫日本签《广场协议》而名正言顺。而中国的政策，其妙处就体现在东盟开始向中国靠拢，美国试图拉拢欧盟、东盟一起施压人民币升值，结果却应者寥寥。中国唯独对美国贸易大额顺差，对其它国家大部分是逆差和小顺差，所以这个世界就只有美国孤独的高喊“中国威胁呀”。

第六，就是中央的“有所作为”。插手美国有利益的国际事件，分散美国对中国的压力，例如朝核伊核问题。在对中国有利的情况下以先祖智慧中的“欲擒故纵”打乱美国的战略步骤，逼迫其经济毒瘾早点发作。发动中国企业走向海外，特别是美国，收购美国企业，即使收购不成也逼迫美国露出虚伪的“自由经济”的假面目，迫使美国修改国内法，而使美国经济自由化程度降低。美国最近发生的移民游行事件，不知道有没有国安局的人在煽动。呵～～～，这次美国的新移民法的争执，对美国这个移民国家的国际声誉的严重影响，就是美国这个移民国家难以摆脱的宿命。

中国力量相对于美国，依然弱小，这就是为什么忽惊涛强调“韬光养晦”依然管用100年。我们不能忽视美国经济力量，政治力量，军事力量的强大，他们可以使用的手段比我们中国多，而且某些绝密招数中国还不知道，美国亡我中国之心从来不死，我们一定要随时小心谨慎。在任何国际游戏中，除了干扰美国的战略步骤外，不能损伤中国自己的国家利益，这就是底线。

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +16 发帖辛苦啦！ 2007-11-7 01:11

oskarlre

第十六章，领土与自由

遍观关于“国民对于国土的权益”的问题，我觉得世界各国不可以一概而论。各国的历史、国民成分、经济构成完全不同，国民对于国土权益的思考也不同。

中国，对于领土的得失，非常看重，“寸土不让”。因为我们经历了清末一百多年的割地屈辱史。对领土特别敏感。但是中国极度欢迎外来投资。

印度，对于外来投资，异常敏感 (华为想在印度设厂受阻)。因为当年英国的东印度公司，从一个普普通通的贸易公司，渐渐演变成统治印度的殖民地政府几百年，让印度人深深的痛，所以印度的国史中，经常有反省的文章，说的就是外来投资如何一步步侵蚀印度的主权。印度人对于外国投资的近乎变态的敏感程度常常让中国人很不理解，因为中国人没有这段历史，所以对外来投资是很欢迎的，唯一不欢迎的是干涉内政(主权)，这是中国半殖民地半封建社会造成的历史痕迹。

法国，对于领土异常敏感，因为历史上法国多次割地赔款给德国，丢失国土给英国，我们中国的教科书都有这个文章。

英国，对于领土就没有法国，中国那么敏感，除了英伦三岛，其它的领土都是它抢来的，后来没有了，也就没有了。不会象法国中国那样耿耿于怀，誓死恢复国土(我不是贬义中国法国呀，是说一种民族态度)。

美国，美国人对于国土的态度，比英国人更宽松。例如二战战胜日本，美国也没有说要日本割让领土。苏联就有，要了北方四岛(其实是要千岛群岛回归苏联，当时的北方四岛被计算在千岛群岛之中，后来日本以发现北方四岛是北海道的陆地延伸而不是千岛群岛的延伸为由而反悔)。因为美国的领土，少部分是从独立战争中打出来的，大部分是自由加入的，一部分是美墨战争抢来的，还有就是阿拉斯加是花钱买来的(最终沙皇还没能拿到钱---冤大头呀，美国事实上等于一分钱没花“买”下了阿拉斯加)。而且美国是个移民国家，除了精英阶层，普通老百姓根本不关心政治和领土(领土是国有跟居民无关，邻居是外国人，跟中国人的村完全不同)，所以美国人对待国土，以及国土产生的权益和经济利益，看法和中国人不同。这一点，你仅仅按照中国人的想法或者说有历史厚重感的民族的想法来分析，会有失偏颇。

然后说自由，经济领域，任何参数都不是绝对的，都有一个“度”的问题。货币升值是有利于一个国家建立强势货币和强势经济，但是却会让该国一段时期内出口下降进口增加，就看怎么把握这个“度”，要看这个变化的“幅度”，1％和10％是意义远远不同的。而货币绝对的不变动，那就是“死货币”。

而且人民币如果不脱离美元，是永远无法成为强势货币的。试想想，如果人民币永远的紧跟着美元变动，成为美元的跟班，人民币有可能成为强势货币吗？谁敢信你一个跟班的货币呀？人民币要想成为他国的外汇储备，最根本的一点，就是独立性，否则别人干嘛存你人民币而不存美元？

人民币升值2％，是计算过的。投机资金炒中国房地产和股市，是需要“手续费”的，比例大约是5％，所以人民币升值就是不超过这个数，憋死你，呵～～～。

我曾说过：硬碰硬的不是高手是蠢猪，棉里藏针的人才是绝顶高手！

记得当年老师讲经济活动背后有国家的战略手段，尤其美国极其阴险，当时太单纯，觉得商人你说他唯利是图可以理解，他和什么国家战略沾边，总有点不信

后来随着接触得越来越多，才深信不疑。
美国为了达到自己的利益，情报系统、军队、舆论、政府、资本家，互相配合、丝丝入扣，真是表演得惟妙惟肖。说穿了就是为了美国资本家集团谋福利。

美国总爱标榜自由、民主，其实老百姓都是被人所操纵。美国所谓的自由，即使是他们喋喋不休的新闻自由，可是真是新闻自由吗？狗屁！

这个世界从来不存在真正的“新闻自由”，只存在被控制的新闻自由。所以我强烈主张国家控制舆论，不是说我们不需要新闻自由，而是我们需要的是中国人控制下的中国新闻自由，而不是美国人控制下的中国新闻自由，那不但不是自由，是绞索！是绞死中华民族的绞索！！！

别看美国人把新闻自由叫得震天响，一旦任何外国人收购美国的新闻机构，你我就会看到美国虚伪到无耻的嘴脸是怎么样的。看看联想国际、看看中海油收购优尼科，我们想都能想出来！

同样的道理，就是中国和梵蒂冈的关系问题。中国允许宗教自由，但是中国的主教必须是中国教徒自己选出来的，而坚决不能用梵蒂冈委派的。正如俄罗斯用自己的东正教来彻底脱离梵蒂冈的无耻干涉，英国用自己的圣公教(英国国教为基督教新教,亦称圣公教,国王是教会的世袭领袖)来摆脱梵蒂冈的指手划脚。是一个道理！美国根本没有任何资格指责中国的宗教自由，它先把英国人骂完再说！

大家在私营企业干过得都知道，企业是听谁的，当然是听老板的。新闻机构是谁开的，是资本家的。   
美国作为私有化最发达的国家，所有的新闻机构说穿了都听资本家的。资本家控制下的新闻机构会发布对自己不利的新闻？换了你，会不会？当然不会了。

在一定限度里，你乱说乱动只要无伤大雅，他不理你，这种小事整天都理，成本太高。但是，触犯他的根本利益，爱看美国片的人都知道，那些资本家、政客是很狠毒的。很多大片里都描述“某总统很“正义”，某国防部长或什么权贵为了自己利益，总统都敢暗害，然后什么鸟人英雄就总统”，......，艺术来源于生活，不能全怪好莱坞导演瞎编，美国的那帮权贵还是很手黑、心黑的。 美国资本市场和金融市场的极度发达，使所有资本家连成了一个纽带，互相控制，形成控制集团，这个控制集团控制着全美国的新闻、舆论、教育、政治、军事、法制、文化，所有的一切都要符合老板们的意思  

美国总统哪里来？说穿了就是老板们选的代理人。当然，有人讲全国选举，可是你要知道，先要党内提名、选举。每个党都有自己的老板集团支持，都有大财阀做经济后盾，你这个人不能代表这些财神爷的意思，你就能当选？

看清美国总统是资本家集团的利益代表人后，美国的政策就不难理解。

哪里有美国资本家的利益，哪里就有美国势力。如果得利很大，没借口找借口也要进入。如果得利不大，则是过门而不入啊。 美国高喊反恐，要为全世界的人权作贡献。妈的，印尼最恐，残害多少华人，人权没有保障，也没见美国这个狗屁人权卫士有什么实质行动。

世界各国受美国的鸟气，已经几十年了，各国领袖对美国那是看得清清楚楚的(不清楚的仅仅是国民而已)，只是以前出于美国这个“街霸”的压迫，不得不与之为伍或者假装中立(不结盟)。现在中国给世界提供多了一个“和谐世界”的选择。美国想在亚洲搞什么“组织”和上合对抗，力不从心了。在欧洲，因为和美国是同根同种思维方法一样，所以北约还依然有点实力。

中国目前最重要的工作重心就是保持经济的快速、良性发展，用手中强大的政治和军事力量为后盾来保护经济的发展。只要中国经济快速、良性的发展，别说美国在亚洲无法抗衡上合，未来在世界范围内，都无法抗衡上合，北约迟早消亡。

但是中国一定要小心谨慎，美国作为200多年的资本国家，对全球经济体系的漏洞比中国更清楚。如果不是日元升值、亚洲金融风暴，我们未必会知道美国的“攻击型经济力量”还有些什么手段。同时“非典”也让我们在基因武器方面警惕百倍。不要忘了，武林盟主其实最会使用卑鄙的手段！(任命鲍尔森的目的就是想找出中国经济的漏洞)

我们中国人需要一切的自由，但是这一切的自由必须是由我们中国人自己控制的，坚决不能由外国人控制我们的自由！那是比自杀还屈辱的自阉！

本帖最近评分记录

• 往事 金币 +5 辛苦啦！ 2007-11-12 16:58

sufeiya002

楼主的强帖。真的是发人深思。建议那些愤青都去看一下，不要在因为某些煽动给国家和民族造成麻烦了。

好文章，真正的好文章。
目前，这样的好文章太少了！

看了很受益匪浅,谢谢楼主好文,rang

感谢分享！长见识了！谢谢！

vivian07long

楼主提供的文章，振聋发聩，醍醐灌顶，非常好！多谢奉献！！！