kkkk1368 发表于 2014-11-4 22:48   只看TA 41楼
材料技术还是有些差距的,而且中国讲究性价比,往往意味差一点
0
yangyanhong 发表于 2014-11-5 08:46   只看TA 42楼
老美比我们好的东西N多了,每样都去感叹,你感叹得过来吗?发展我们所需要的就信了
0
yydio 发表于 2014-11-7 18:41   只看TA 43楼
我也有一副和这差不多的眼镜网上买的200左右吧不知道不知道原装的多少钱
0
oklove513q 发表于 2014-11-8 17:10   只看TA 44楼
作战眼镜只是一个硬件设施,不能夸大其词的笼统的映射出中美军事差距吧,综合实力,军人素质才具可比性
0
赵轩1985 发表于 2014-11-8 23:42   只看TA 45楼
其他更上,训练、后勤、管理、等等。装备的看合适了,合适自己的就是好的。技术是个积累的过程。它的差距只会越来越小。
0
caoke2010 发表于 2014-11-9 17:24   只看TA 46楼
军事工业是一个国家综合国力的一部分,牵扯非常多的部门与人力物力,科研又是一个漫长且耗费巨资的东西,不能急,急不来。
0
cs709394 发表于 2014-11-10 00:07   只看TA 47楼
10元和1000元,是什么概念?!想想这就明白了
0
zhc110boss 发表于 2014-11-11 19:14   只看TA 48楼
我不懂啊
说这个眼镜“可以在10米内的距离抗击散弹枪的直接射击”
这个功能有点鸡肋吧
十米内霰弹枪都打到眼睛了,肯定也能打到脸了,估计头都打烂了,光保护好眼睛有毛用
马其诺防线么?
0
tlf3862669 发表于 2014-11-11 20:24   只看TA 49楼
眼睛有啥用。关键时刻还是看谁给不要命,尼玛,天天人体炸弹。
0
ysymg 发表于 2014-11-12 18:46   只看TA 50楼
这需要时间来追赶,以后会赶上的
0
回复帖子 发新话题