SiS001! Board - [第一会所关闭注册] » Military Section | 军事天地 » 浅谈“航空母舰”的两面性

47 ‹‹1 2 3 45

打印

[原创] 浅谈“航空母舰”的两面性

胡子627

LEVEL 1

积分: 3
金币: 155 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-2-6
最后登录: 2022-2-26

41楼 大中小发表于 2015-2-12 22:33 只看该作者

辽宁舰只是开始，凡事总有一个第一，期待未来吧

TOP

juyangdage

LEVEL 1

积分: 0
金币: 3 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2011-9-22
最后登录: 2018-10-10

42楼 大中小发表于 2015-2-13 22:21 只看该作者

中国至少需要两艘航母，东海一艘，南海一艘，但比航母更重要的是潜艇，尤其是核潜艇，还有导弹体系，现在国家不缺钱，希望国家把钱用在正道上

TOP

tankusa

LEVEL 6

Rank: 5 Rank: 5

积分: 42
金币: 2118 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 1 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2014-11-18
最后登录: 2025-1-15

43楼 大中小发表于 2015-2-14 00:09 只看该作者

这篇文章的论调就是美国人当年忽悠苏联的论调，给苏联大造航母无用论，误导了苏联海军的发展方向，提倡核潜艇致胜论，苏联几乎完全不发展航母，把大量精力用于同时发展多种型号的核潜艇，其实在真正的常规冲突中，尤其是以威慑为主的”预期冲突“中，核潜艇基本上发挥不了作用，而航母的作用几乎是无以伦比的。

本帖最近评分记录

pharaoh 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-2-14 21:42

TOP

woaidadota

LEVEL 1

积分: 1
金币: 64 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-2-3
最后登录: 2018-7-23

44楼 大中小发表于 2015-2-14 00:14 只看该作者

1

还是比较同意楼主的看法

本帖最近评分记录

印第安神父金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2015-2-14 19:06

TOP

kkkk1368

LEVEL 1

积分: 0
金币: 1 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-3-16
最后登录: 2018-10-13

45楼 大中小发表于 2015-2-14 01:34 只看该作者

航母要形成战斗力才行，现在只是训练舰

TOP

xia0shi

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

积分: 20
金币: 975 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 31 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2012-1-30
最后登录: 2025-3-18

46楼 大中小发表于 2015-2-14 03:46 只看该作者

航母也就只能对付对付小国家，大国对抗中，第一个被击沉的就会是航母，宙斯盾哪怕防空能力再强也扛不住导弹饱和袭击，几百发导弹打过去你拿什么挡？不就是换战损么，我拿花钱的导弹，换你花钱的舰船+钱买不来的作战人员，怎么换都是赚的。旧日本海军后期为什么被吊打？就是因为厉害的航空兵的水兵都被消耗光了，新来的什么都不会，只能搞个神风自杀队去跟美军换。

本帖最近评分记录

pharaoh 金币 +4 认真回复，奖励！ 2015-2-14 21:42

TOP

dsqajj123

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 229 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2015-2-13
最后登录: 2024-1-16

47楼 大中小发表于 2015-2-14 17:16 只看该作者

说得好！航母是一个国家海军的精神支柱，甚至是一个国家的气，泄了气，柱子倒了，就一泻千里了！

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

47 ‹‹1 2 3 45