SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 大家来讨论美国是不是要成社会主义了（原创） [打印本页]

作者: bluejacket 时间: 2008-10-1 01:24 标题: 大家来讨论美国是不是要成社会主义了（原创）

大家来讨论美国是不是要成社会主义了？
随着7000亿美元救市计划的讨论，如果一旦实施，银行、房地产公司、能源等一系列产业相当于国有了，呵呵。
然后国家对宏观经济进行调控，呵呵，计划经济。
那么美国是不是就是社会主义了。

作者: syauliang 时间: 2008-10-1 05:32

是啊所以这个7000亿的计划破产了啊。不过从政治体系人民福利来看，美国的资本主义越来越像社会主义中国的社会主义越来越像资本主义了。悲哀啊我的祖国

作者: 七世恶人 时间: 2008-10-1 07:57

中国太独裁了，老百姓一点权利都没有，只能被工党剥削。我看暂时中国还不配和美国比

作者: oopp88 时间: 2008-10-1 08:08

我想如果你没有生活在美国，你是无法理解美国的财富是在民间这句话的，上千万户的资产是到达百万美元的，
如果这就是中国所说的社会主义，这种大部分人民是拥有财产的社会可以称之为社会主义吧，如果以前苏联的模式去思考，美国是向国有化方向发展的，这是不容置疑的，任何社会都有自己的发展道路，而这个道路是在探索中前进的，美国也不列外，我希望我们这一代人不要被某某的思想所禁锢，世界一体化是世界各国基本上认可的人类共同发展的方向。

作者: liujun1919 时间: 2008-10-1 11:28

我不觉得，我反而觉得中国要走资本主义了，
世界上，我认为真正符合社会主义特征的国家是瑞士，
而它的国家制度是资本主义，想想中国，那些特征符合社会主义？

作者: zh186 时间: 2008-10-1 11:40

对朱溶基的评价通常都很高，
但是从现在看，应该从新评价了

摸着石头过河这一原则方法也该改变

作者: 93942698 时间: 2008-10-1 11:44

马克思都说要进入共产主义必须经过资本主义的充分发展
现在西欧越来越象社会主义并不奇怪啊
我们中国要进入社会主义当然要经过资本的充分发展啊

作者: q6538715 时间: 2008-10-1 13:39

还是马克思说得好啊：资本主义最高级还是社会主义--共产主义

作者: ghost_diy 时间: 2008-10-1 14:21

这还为时过早，但至少说明以前的美国的自由市场经济是有很大问题的，资本家太贪婪。

作者: zxz9136 时间: 2008-10-1 19:54

前几天看过英一家媒体的评论，题目大概是社￥会主义美国，资@本主义中&国。文章评论中%国现阶段只是处于资本主义初级阶段------原始资本积累，人人都在拼命赚钱，不要命了，更不要脸了，看看三鹿事件和数不清的已知以及未知的食品安全问题就一目了然了，很无奈，很悲哀，看来要做的只能是想办法移民走人了！我们很爱国，但我同时更要为亲人和自己的身体负责！

作者: jun-tan 时间: 2008-10-3 02:25

引用:

原帖由 93942698 于 2008-10-1 11:44 发表
马克思都说要进入共产主义必须经过资本主义的充分发展
现在西欧越来越象社会主义并不奇怪啊
我们中国要进入社会主义当然要经过资本的充分发展啊

——呵呵，你是不是读书都不用脑子思考的啊？！

作者: xxxddd521 时间: 2008-10-3 10:28

管他生么主义反正你也打破不了慢慢忍受把，没有办法着也许是米国特色

作者: liverfeng 时间: 2008-10-3 11:07

其实资本主义是人类社会必须经过的阶段，我们祖国在前59年走过的路在我们看来很漫长，但要看看资本主义在全球范围内走的路更加漫长，适用性和范围更广，中国的经济高速发展是在改革开放以后特别在90年代以来才发展起来，不能不说很大程度上借鉴了其他国家的经济发展经验，所以在全球经济一体化的今天，意识形态上和字眼上的差别也只能在学者文人口中说说，其实还是那句话，不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，不管资本主义社会主义，人民衣食无忧就是好主义好政府。

作者: dqqat123 时间: 2008-10-3 20:15

资本主义有市场经济,社会主义也有市场经济,相对的,社会主义有计划经济,资本主义也有计划经济.

作者: wahaha1314 时间: 2008-10-3 20:22

我们是有中国特色的社会主义，人家是有美国特色的资本主义嘛，不懂就不要乱说

作者: xsnowman 时间: 2008-10-3 21:13

社会主义和资本主义的区别在哪里？按马克思的说法，社会主义是公有制，资本主义是私有制，但这个理论界限已经被我们打破了，我们领导人现在恐怕说不清楚社会主义和资本主义的区别在哪里了。所以讨论哪个国家是什么主义没意义了。反正中国在搞私有化，经济上学习西方。政治上改革缓慢
另外，目前美国只是金融危机，尚未蔓延到经济危机，7000亿就是为了阻止金融危机演变成经济危机，所以被政府买入的只会是金融领域公司的股票。做实业的暂时不会被政府收购。

作者: xiao_yue 时间: 2008-10-3 21:33

不想多发表什么，因为说多啦就牵扯倒政治啦，反正，不觉得那个就特别好些

作者: f0rest 时间: 2008-10-3 22:06

怎么可能，美国还是私有制。不过我觉得一旦私有企业大到不能倒的地步的时候也是非常恐怖的。赚钱的时候当然不用说了，快倒闭的时候还要拿公共财产来救济。这些人活得是不是太舒服了。。。。。。。。

作者: yes78521456 时间: 2008-10-10 16:37

最好不要动不动把主义这个话题扯进来，我们已经因为这个付出了太多的代价

作者: gadd416 时间: 2008-10-10 20:02

美国发展到头了，必定走上社会主义的道路，^_^

作者: sxsmcyc 时间: 2008-10-10 22:48

对于美国这样的超级大国来说，7000亿美元不可能将大部分主要行业收归国有的。

作者: alexbqbq 时间: 2008-10-10 23:06

这个话题我觉得狠有意义不过对于美国来说救世就等于毁灭世界你想想没有利益怎么可能去做这样的事情就算是社会主义也是同样的道理

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://wap.2waky.com/bbs1/)