ybyy

要是转来的也就罢了，如果是作者自己写的，那真是一片YY文章，不说别的，就说太平洋战争。美军总没有作者所说的像国军那样的起内讧吧，虽然最后美军取得胜利，但是那时候美军和日军的军事装备等都不是一个等级的情况下，美军也只是可谓惨胜，并付出巨大代价。打仗不是说书，也不是玩攻略游戏，楼主随便坐在板凳上说说，就凭借一个国军起内讧，没战斗力，解放军没有内讧，能运动战就能判断一场战役的胜负实在是太过于武断了。至少也得查查当时的历史资料，有理有据之后才做判断。正面战场上，特别是前期时，国民党还是举国上下一致抗日，毕竟打内战抗外敌根本就是两个概念，打内战说道低时中国人自己争夺政权，将自己利益最大化，各自打小算盘，这很正常，可抗外敌就是一个保种的问题，连国家都不存在哪还有个人利益，这一点国民党不是傻子，各系军阀也想得到。举淞沪会战的例子，历时2个多月最终失败，这场战役中作者哪只眼睛看到国民党内部起了内讧？最终失败只是战术的失误，和装备的实在落后，再比如山西地区是阎锡山的个人地盘，那是国共合作的最紧密的一段时间，最后山西不照样失手了吗？即使换成解放军，当时武器装备更是大大落后，抗日战争时期也是得到了国民党的资助才是武器有所提升，在红军时期那基本上还是鸟枪鸟炮。试问如果按照当时八路军游击战的打发，那些大城市怎么办？拱手让人？直接放弃那么多同胞？而且作者在最后的观点基本上就是一个悖论，作者认为，日本打中国是因为国民党统治时期内乱，国力衰弱，欺软怕硬，那要是国家统一，兵强民富，不要讲解放军了，是个政党都能做到这样。日本能在近代史中为一个不但没沦为殖民地反而成为一个帝国主义的国家，并且在战后能迅速恢复经济，并一度坐在世界经济第二的位子上，这样的国家还不引起重视？通观全文，感觉作者政治军事的只是非常浅薄，只是凭着个人感觉在自我表达，几乎没有拿出任何有理有据的事实来证明自己观点，实在不能令人信服。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +20 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-7-12 10:14