SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国外交有大缺陷，不调整，难出头 [打印本页]

作者: 赵小鬼2011 时间: 2011-10-3 11:22 标题: 中国外交有大缺陷，不调整，难出头

   近来，中国的外交十分被动，外交部正日益成为消防部，到处扑火救火，疲于奔波。
   中国是成长中的大国。由于中国的大块头，其崛起具有改变世界秩序的能量和潜力，引起霸权主义的西方尤其是美国的不安，本能的采取反制措施，使中国崛起成为“负责任”的崛起，也就是认同美国霸权秩序的崛起，带有客观必然性；中国遭遇诸多困扰也带有客观必然性。从这个意义上讲，中国不必因别人的骚扰而自乱阵脚，挺住是必须的。
   但是，这不能成为中国外交被动的理由。外交部不是消防部，而应该是“危机预防部”。也就是应该主动预防危机出现，而不是在危机出现后被动消防灭火。近来，经常有文章评价中国缺乏完整的外交战略，从近来被动的外交局面看，这样的言论不无道理。
   中国外交之所以十分被动，与中国外交战略存在巨大缺陷有直接关系。中国外交缺陷在哪里？一言以蔽之就是“忸怩”。忸怩是一种女人态，欲言又止、羞羞答答，完全没有雷厉风行、刚毅果决的男子气概。具体表现：
（一）在对日关系上，沉醉于“融春外交”，以德报怨。3亿元人民币的对日援助，换来的是日本在钓鱼岛问题上的日益顽劣，在南海问题上的恶意搅局。
（二）在对美关系上，沉醉于“抗议”外交，美国不停的找麻烦，中国不停的提抗议，中国已经被戏称为“抗议大国”。
（三）在对俄罗斯关系上，沉醉于“不结盟”外交。有些问题不表态，比如对朝俄军演问题；有些问题不参与，比如联合军事演习；对于俄罗斯的一些好的动向，表现不热情。比如对于普京宣布竞选下任总统，这无疑对于巩固中俄全面战略协作伙伴关系有好处，应该在第一时间表示支持或欢迎。但是，至今没有听到多少支持声音。或者是暗中表了态，或者害怕被扣上支持“强人专政”的帽子，总之是“于无声处”。
（四）在中东北非问题上，态度暧昧，不敢高举反霸大旗于前，被动承认反对派政权于后，“不当头”变成无“是非”。
（五）在南海问题上，和谐多于斗争，舌头多于拳头。不仅被菲律宾、越南这些蝎子叮咬，还引来印度这条“大象”，“一条腿”已经踩到我领海红线。
   正是由于中国的忸怩，让世界上一些对中国有着不良企图的国家有恃无恐。美国对中国采取“蛇蝎战略”，一边以“长蛇阵法”构筑对中国的多层包围圈；一边用“蝎子阵法”，东叮一口，西咬一下，东海走航母，南海跑飞机，台湾卖武器，周边拉帮派，本土搞贸易保护主义。处处点火，村村冒烟。而中国呢，完全没有一套完整的应对措施，拿着灭火器（金钱）到处灭火，结果呢，以肉饲狼，恶性循环。中国的忸怩外交、消防外交，到了认真反思和改革的时候了。
   中国外交之所以呈现“忸怩状”，根源在于死抱“养光蹈晦”四字不放。养光蹈晦是邓小平的主张，30年间令中国受益匪浅；但是，“养光蹈晦”并非外交战略而只能算外交策略，是弱国图存的计谋。在中国处于极端弱势的情况下，尤其是在失去“桃代李僵”的桃子（苏联）的情况下，中国为了生存，就只能装孙子，忍常人所不能忍。现在，时过境迁，继续实行养光蹈晦已经没有条件。一来中国已经被美国列为头号对手，中国养无处养、蹈无处蹈。二来中国成为第二大经济体或世界第二强国，广大发展中国家希望中国仗义执言的声音越来越强大。三来，随着中国日益走向世界，成为海洋国家，中国的国家利益和核心利益需要重新界定，原来可以忍的，现在不能继续忍，否则难以实现中国战略利益外延。
   列宁说：真理前进一步就是谬误；毛主席说马克思的本本不是放之四海而皆准的真理；邓小平反复强调实事求是。养光蹈晦是小平同志讲的，也决不是万世不变的教条，更不是“养光蹈晦”一百年的理由。小平同志靠否定“两个凡是”推动解放思想、改革开放，也决不希望后人用“两个凡是”的态度对待他的理论。中国可以以实事求是的态度对待马克思主义、毛泽东思想，无疑也应该以实事求是的态度对待邓小平理论。因此，抛弃“养光蹈晦”策略，绝不是否定邓小平理论的指导意义，相反，是真正的坚持邓小平理论。
   所以，要改变中国外交的忸怩态，必须调整“养光蹈晦”的外交策略。
   首先，要向雷锋同志学习一下“敌友观”。雷锋同志有句话，对待同志，要像春天一样温暖；对待敌人，要像寒冬一样冷酷。现在的中国，应该有这种气概。是中国的友邦或盟友，中国就应该在共同利益上向其倾斜；对于同中国做对的国家，中国也无须以德报怨，而应该横眉冷对，该动拳头动拳头、该舞大棒舞大棒。而且，要把敌友关系搞成链条。朋友的朋友就是朋友，敌人的朋友就是敌人，敌人的敌人也是朋友，朋友的敌人也是敌人。有了这样一种爱憎分明的态度，就能促使世界各国“选边站”，就能结交一大帮盟友，中国力量也会产生倍增效应，就不可能出现“围殴”中国的局面。
   其次，要确立中国的外交战略。确立外交战略很重要。战略决定策略，策略决定成败。而采取什么样的外交战略，则取决于中国的政治抱负：是做孤立主义的独立自主的大国，还是做国际主义的发挥全球领导作用的大国。以中国的自然禀赋、地理条件和文化背景、经济军事基础，中国决不能满足于独立自主，而应该为世界和平发展做更大的贡献，也就是，应该以“全球性大国”为自己的努力方向。这就决定，中国外交战略应该是“领袖外交战略”，而不是普通国家的外交战略。
   再次，要有一个好的顶层设计。既然要把“领袖外交”作为中国外交战略，那么，就必须按照“领袖外交”为自己搞一个好的顶层设计。比如，要不要结盟，与谁结盟？这个问题，关乎中国领袖外交的成败。既然中国要搞领袖外交，就必须放弃不结盟政策，推行结盟外交。一个不结盟的国家，是断然无法领导世界的！再如，要不要采取“胡萝卜加大棒”的干涉主义政策。中国可以继续坚持“不干涉内政”的政策，但是，必须明确“不干涉内政”的内涵和边界，不能无限放大为“不干涉”政策。中国要当领袖，就应该实行积极的干涉主义外交政策。第一，要干涉有关国家的外交走向。比如霸权主义，中国必须高举反霸的旗帜，对霸权主义国家进行外交干涉；第二要干涉盟邦的内乱。这其实也叫施以援手。友邦有难，就必须出手支援。为此，中国就必须执行“胡萝卜加大棒”的政策。
   再其次，要分清敌友。谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。在国际关系上，没有永久的敌人，也没有永久的朋友，有的是永久的利益。在敌友划分上，第一，应该执行“最不坏”规则。对中国“最不坏”的国家，就是友邦国家。以此观察，俄罗斯无疑符合友邦标准。当然，广大发展中国家都有资格和条件成为中国的友邦国家。欧洲也可以争取成为友邦国家。日本很难成为友邦，随着日本军国主义和扩张主义抬头，它不仅想霸占中国钓鱼岛，而且想入侵中国南海，干扰中国统一。对于这样一个豺狼国家，中国目前应该毫不犹豫的划归“敌人”系列，彻底抛弃对日“融春外交”，转而采取“冰柜外交”，冻结一切对日友好措施，全面谢绝日本对华援助，提高日本资金流入中国的门槛，加剧日本的萎缩态势，彻底打垮日本的狼子野心。第二，要根据实际情况有所调整。要订一套帮规。对违反帮规的，应该予以严厉处罚，确保集团稳固团结。

=================================================================================================================================

   近日，美国对台军售，南海印越联合采油，菲日高调结盟，剑锋所指皆为中国核心利益。反观外交部，在哪一件重大的外交事件前能体现出一丝一毫的运筹帏幄，决胜千里的态势？有哪一事件能体现出一分一毫的预见性决策？没有，都是事情发生后紧急补救的成分居多。这是很可悲的现实，茫然---不知所措---手忙脚乱---最后是不作为，在外交领域，表现得最为明显。
   韬光养晦决不是一味的委曲求全。现在的中国外交就是走上了极端——只有抗议，没有反制裁；只有胡萝卜，没有大棒。大国之间的博弈，本应是麻秸杆打狼——两头害怕。但现在的实际情况却变成了只有我们这一头害怕了。因为谁也不怕单纯的口头上的抗议。
   中国在国际上的话语权，影响力，主导权还未绝对确立，政治经济外交军事等实力更非世界第一，在此时不辩形势，不顾实情，不切实际，天真的提倡和谐世界，并异想天开地推行和谐外交，轻率地承诺以和平手段处理一切国际及领土争端，我国一没此实力，二也无此水平，三更不是世界盟主，谁会听你指挥，谁会服从你？利益面前，冲突之时，谁会跟你讲和谐？
   规劝我国政府还是及早调整外交政策吧！

作者: 游龙喜凤 时间: 2011-10-3 16:32

外交部只是一个执行者罢了,他还不得听上面的,把上面的意思传达表露出来就完成了任务,弱国无外交,此话还是有一定道理的!

作者: duli15 时间: 2011-10-3 16:41

现在中国可能是还抱着意识形态进行国际外交的少数国家之一。
这种心态本身就已经远远落后于现代社会了。再说现在中国为了保证其执政党的地位，不惜牺牲国家利益，处心积虑地不惜任何代价进行面子式的外交活动。——也就是说中国的政治制度是制约中国外交的最大障碍。
这种为了某集团而牺牲国家利益的事情，确实让人心寒。同时也注定了其将越来越被动、越来越不敢出头。最后很可能形成世界围观中国的狼狈尴尬的局面。
以上仅是个人观点。

作者: tlyx2001 时间: 2011-10-3 16:52

引用:

原帖由 赵小鬼2011 于 2011-10-3 11:22 发表
  韬光养晦决不是一味的委曲求全。现在的中国外交就是走上了极端——只有抗议，没有反制裁；只有胡萝卜，没有大棒。大国之间的博弈，本应是麻秸杆打狼——两头害怕。但现在的实际情况却变成了只有我们这一头害怕了。因为谁也不怕单纯的口头上的抗议。
   中国在国际上的话语权，影响力，主导权还未绝对确立，政治经济外交军事等实力更非世界第一，在此时不辩形势，不顾实情，不切实际，天真的提倡和谐世界，并异想天开地推行和谐外交，轻率地承诺以和平手段处理一切国际及领土争端，我国一没此实力，二也无此水平，三更不是世界盟主，谁会听你指挥，谁会服从你？利益面前，冲突之时，谁会跟你讲和谐？
   规劝我国政府还是及早调整外交政策吧！

没足够的实力，不委曲求全又能怎么办？
说要有大棒，要有反制裁，那中国有拿得出手的大棒，能让人害怕的反制裁么？统统没有。所以别梦想什么麻杆打狼两头害怕，那是美苏当初争霸时候的事情，现在的显示就是我们很害怕，对方并不害怕。
就因为中国在国际上的话语权影响力还没确立，各种实力不是世界第一，所以才要提倡和谐世界，所以才要主张以和平手段处理一切国际争端。你看真正世界第一的米国，人家可没承诺跟阿富汗伊拉克搞什么和平外交。天朝要想在还没美国实力的时候学美国，也是打完一个打另一个，那除了毁灭没有别的下场。

作者: after8clk 时间: 2011-10-3 22:06

上面的鸡巴被别人捏住了！还能巴望他们做出啥惊天动地的事情呢，除非他们自宫自己先！可是可能吗？说白了就是内部矛盾一直在急剧升高，上面采取的是先按内求外的政策。看来5年内无望。

作者: night888 时间: 2011-10-4 01:52

对我们的祖国有点信心吧。上面的朋友说了，弱国无外交，我们今天仍然是弱国。并不是不强大，而是还有很多软肋，所以一直不能伸展拳脚。
还有，现在的领导人呢都是想守住江山，只要不出什么大乱子，就算完成任务。平庸的成绩对他们来说就是完美的答卷。领导们也想为子孙造福，但是国外的情况很复杂，国内仍然复杂，各派，争权夺利，总书记也不能说往东，全国上下就都往东。没那力量拉，被下面的，上上面的，都给挡住了。
外交部长是因为美国导弹打驻南斯拉夫大使馆处理问题很圆满而登上外交部长的。但是大家表面上看到那次事情中国埃欺负了，其实那次中国也得到实惠了，只是不表现出来。所以我觉得现在外交部还是之前的作风。

作者: maowo0074 时间: 2011-10-4 09:11

说得很好啊，真是看出了现在我国外交的弊端，很有同感！

作者: andy9191 时间: 2011-10-4 10:48

内硬外软，欺内崇洋，从古至今只有洋大人最大，被人欺负只会强烈抗议，唉，无可救药啊！

作者: starsfull 时间: 2011-10-4 11:13

3楼的话有道理
根源还是在于一个集团把自已凌驾于国家之上
这是根本错误
而且开始一步错，后面步步跟着错。

作者: smithy2 时间: 2011-10-4 12:22

外交部令人印象深刻的就是“强烈愤慨” “强烈谴责” “强烈抗议” “反对某某”
李登辉说会叫的狗不咬人，基本上没有骨气了
你见过美国强烈谴责，强烈抗议，强烈反对本拉登吗？人家直接开打

作者: yimianren 时间: 2011-10-4 13:36

弱国无外交阿。没有强大的军事实力作后盾，哪里来的外交手段，只有口头上的“声明”、“抗议”、“警告”之类的话语。而强大的军事实力，只能依靠雄厚的经济实力。相比而言，中国的经济比起发达国家还是相差甚远啊。也正是因此，美国的康非公司在渤海漏油事件发生后，敢于和中国政府耍无赖，而国家海事局只能交出一张让康非公司罚款20万人民币的罚单。

作者: wc236233 时间: 2011-10-4 21:56

这主要是一个外交理念问题，国家不够自信，做事情左顾右盼的

作者: tsj_yz 时间: 2011-10-5 08:53

任何国家的外交不可能都是完美的，国家思路决定外交思路，不能说外交有多大缺陷

作者: liujinpu3 时间: 2011-10-5 13:32

外交手法神马都是可能的，咱们小老百姓可以不知道的，信不信由你，反正我是信了。

作者: k3s 时间: 2011-10-5 14:42

应该调整的不仅是外交政策，主要是国家对外政策主导思想的全面调整。

作者: by1abc 时间: 2011-10-5 16:42

哎！好多人都在抱怨批评，我也想骂娘。中国周边发生那么多事只是抗议是没有用的。
但实际上中国的外交也没有象楼主说的那么弱，中国在寻求反击，寻求转机，而不是寻求敌对，寻求战略敌人。如果中国外交政策象文中和楼主说的那样强硬中国只会树立更多更坚定的战略敌对国家。中国现在还是政治弱国只有运用较软的外交和一些隐性的手法化一些争端为无形，再寻求强国强军后的全面政治反击。（说反击有点过了，能和发达国家在政治上平等就行）

作者: seyingjia 时间: 2011-10-5 17:27

外交政策就是整外交官，一个个的忙的要命，还费力不得好。哈哈哈！说实在的，软弱不会让人可怜同情施舍，只能会成为被打压，被欺辱，被联合压制的下场，中国外交能走到哪一步，中国人民能走到哪一步，就看中国现在的当头者他们会在做什么。不要说什么现在要平稳交接权利的话，如果为了平稳交接权利，头几年就可能会说权利刚刚交接完毕还不稳定，过几年还会说准备交接权利再过几年再说，这样就会永远没有出头之日，我们国家的伟大复兴就很难实现

作者: 不归路2010 时间: 2011-10-7 11:41

中国都已经是联合国五常之一了，
作为五常的压力也很大，
你看美国，
科威特给洗了，
你要出头，
你要打仗，
你国内的百姓能同意吗？
中国现在满世界地挖资源，
石油一船一船地往国内拉，
这容易吗？
当然这当中还有美国佬的功劳，
外交，
不是把大炮架在门口就能解决问题的，
我现在就喜欢看国防部发言人的讲话！

作者: leo7758521 时间: 2011-10-7 12:41

外交部现在已经成了真正的谴责部了，应了一句话弱国无外交

作者: shiht1234567890 时间: 2011-10-7 19:36

不想攻击谁，有时候不在其位还真不知道里面的原委，外人都觉得怎么不断的抗议、不断的妥协、不断的不了了之？一切都有原由吧，希望上面举动都是体谅民情的决定，为国家富强的决定。让人民信任越来越难了。骗子终究是骗子，即使不了了之，只是欲盖弥彰而已。

作者: universitygjq 时间: 2011-10-7 19:49

表示这种论调很蛋疼啊不敢苟同，中国在世界舞台上还是个弱者，第二大经济提有多少国家给你中国免签了，天天意淫外强中干的国家。

作者: qpss8888 时间: 2011-10-7 22:15

中国中央其实硬实一点，我发现现在中国可熊了，是个小国就敢过来欺负你，不知道他们都怎么想得。此时此刻我万分想念毛爷爷。

作者: zswzql 时间: 2011-10-7 22:33

作者看问题中国的外交问题真是看得太准了，如果当外交部长，也是我们在世界的地位就没有这么低了。

作者: sq1624 时间: 2011-10-10 18:40

中国的外交政策更确切一点说是婊子政策不改变中国能够亡国灭种

作者: 1611363690 时间: 2011-10-11 10:58

说得对当今的政府在对外问题上太软弱,只会抗议但没有行动的抗议在别人眼中就是屁话.只有强硬才有出路,不战而屈人之兵不现时了.

作者: fly0ghost 时间: 2011-10-11 11:56

听政府说的最多的是“强烈的抗议。”
比岳不群还没有用。
感觉JJ给切了。光嘴巴上抗议有毛用啊。改狠的时候就要狠一点

作者: siser.zc 时间: 2011-10-11 12:22

没有人民在背后支持政府，政府是无论如何也强硬不起来的。
现在动不动就说“伤害了13亿中国人民的感情，”可13亿人民
有多少愿意被他们代表呢？我允许你代表我吗？

作者: zhaochangc2010 时间: 2011-10-11 21:24

我们至少还需要五十年的和平建设时间。这样才能完成力量的建设。亮肌肉需要选择恰当的时间。这个要拿捏谁。不然，亮得过早，树敌太多，不利于发展啊。现在低头装孙子也是被迫的。有粉谁都想擦在脸上。这个道理大家都明白的。

中国不容易啊……

作者: nijiale 时间: 2011-10-11 21:27

中国的外交部，跟满清政府也没啥区别。现在中国在东亚那些杂碎国家眼里，不过是个东亚病夫而已。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://wap.2waky.com/bbs2/)