你访问的网址 wap.2waky.com 即将失效。请记录保存新网址：


网址一   网址二   网址三   网址四


如忘记网址、无法访问等，发送email邮件获取最新网址： getsisurl@gmail.com


第一会所 sis001.com © 2021

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

[2010-09步战]轮履之争？错，战术之争！

buliesi

惹我就要硬

LEVEL 8

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

别惹我

积分
485 
金币
10866 枚 
威望
37 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2006-5-4 
最后登录
2017-4-6 

军区原创之星

1楼 大 中 小 发表于 2010-9-20 17:43  显示全部帖子
0
一个是装甲运输车，一个是步兵战车
一个只是后方运送步兵、执行城市巡逻的
一个是在前线将步兵送到步兵冲击距离上的
两者没有可比性吧？
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-22 20:07

TOP

buliesi

惹我就要硬

LEVEL 8

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

别惹我

积分
485 
金币
10866 枚 
威望
37 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2006-5-4 
最后登录
2017-4-6 

军区原创之星

2楼 大 中 小 发表于 2010-9-20 21:06  显示全部帖子
0
引用:
原帖由 zodmaxtear 于 2010-9-20 17:49 发表


实际上界限在逐渐模糊，仅以步战车而言，M2/3战斗全重不过25T，汉斯的MKV2000 8X8 里最重的一款已经到了33T。光看这数据，谁能判断谁是履带式谁是轮式呀
这个不是重量问题
而是通过性的问题
轮式的特点是速度快，但通过性远远不如履带式
譬如滩头——土鳖的两栖步战
又譬如壕沟
等等
重量的界限有可能模糊
但作战功能上，轮式很难取代履带

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-9-20 21:07 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +4 鼓励 2010-9-22 20:08

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 22:13

Processed in 0.371848 second(s), 6 queries.