不太同意楼主的观点,美国佬的做法是什么,首先就是要战胜对手,但是发现战胜不了对手会怎么办?就是谈判合作,重新瓜分利益。
放眼世界,欧盟为什么会出现,根本上讲,还是有实力制衡美国,获得与美国“合作”来的权利,来调整双方的利益。
美国对于中国的制衡,是出于国家的高度,根本上还是为了获得更多的资源,远远超过意识形态这个高度,只要脑子彻底坏掉的精蝇,才能相信中国真要搞美国的那套民主,中美就不再对抗。不对抗只有一种可能,就是中国成为第二个印度,连拉美的水平都发展不到。
随着中国国力的不断提升,或者美国有办法限制中国的发展,貌似还没有,只能看着中国不断坐大。或者就是与中国合作,重新平衡双方的利益,我看只能走这条路,只是迟早而已,周围的小国永远只能是大国之间利益的牺牲品。
我觉得,核国家之间是最平衡的,爆发战争的可能性为0,道理很简单因为,绝对没有胜者,好死不如赖活着,这一点,美国文化体现的更盛,当俘虏都当着理直气壮,中国人有时候还能讲讲气节,搞搞杀身成仁之类的,美国貌似没有听说过。
说白了,中国周围的这帮小国就和狗一样,现在的主人是美国,但是美国也不敢放他们出来咬人,光说打狗要看主人,其实咬人也要看主人,主人也要看看是咬谁,就是这群狗,比如棒子狗,脑子暂时短路了,想咬我们,他们的美国主子也不敢,管吧,扯进直接对抗没有胜者,只能和中国一起为为棒子陪葬,不管吧,即便棒子的实力增加十倍,就那点战略空间,中国就放放导弹,经济也要崩溃,还打个毛。
不重视周边不对,但是无限制夸大更不对。我们还是老老实实解决自己的问题,少在军备上花钱,特别是花美元,多关心关心民生。当年的苏联怎么垮的,就是战略上判断错误,给美国拖垮的,美国哪有什么星球大战计划,都是骗傻子花钱的。
[ 本帖最后由 ts9643 于 2010-2-4 02:34 编辑 ]