xinpeng__0

两宋区别于其他朝代最明显的特征个人认为有两个。其一，宋朝的文化制度：北宋自高祖黄袍加身以来，一直遵循的原则就是刑不上大夫，即不因为官员的言论而随便对其惩处，这点极大的开放了宋代的言论自由。赵匡胤公元960年的政变从头到尾只杀一人，就标志着一个崭新王朝的诞生，这是一个注定文化极度发展的王朝。其二，两宋始终未有实行农耕制度中禁止人口流动，以及文章中提到的宵禁等等扬农抑商的政策，事实证明，只要给予老百姓充分的自由，不对其无理干涉，中国的老百姓创造力和生产力是其他民族难以望其项背的，从沈括的梦溪笔谈，宋词的发展，程朱理学，三大发明等三教九流，到即使赢弱的朝廷即使年年岁贡也依然富足无比就可见一斑。
人们谈到宋朝，总是习惯性的想到军事上的无能，疆域的薄弱。但却没有想到人民富裕，百姓乐业，文化发展，这些都是封建社会的顶峰，无论哪一个朝代都远远不及。
再者，其实宋朝军事也不弱。北宋最主要的劣势就是没有了幽云十六州的天然屏障，导致步兵在平原上与少数名族的骑兵进行完全不对等的兵力对抗，但实际上，无良将的北宋中前期通过几次对辽，西夏的战争，保证了近上百年的和平直至靖康之耻；甚至饱受诟病，昏庸无能，偏居一隅的南宋朝廷，也硬生生挡住了天下无敌的蒙古人40年的铁蹄，靠着民间的力量和将士的热血使得拖雷第二子，蒙古大汗蒙哥身中流矢，饮恨蜀地。
我们看历史，不是要看哪些统治者一将功成万骨枯，也不是只注重于疆域辽阔，而是要辩证的看经济文化的发展，最最重要的是，人民的疾苦

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2015-7-11 20:39