第三帝国小刺猬 发表于 2010-4-8 15:55 只看TA 93楼 |
---|
引用:原帖由 7086 于 2010-1-14 18:22 发表 既然落后为什么不坚持?空客当时的局面比我们还困难,技术?技术怎么来的?像你这样的伪专家搞出来的? |
0 |
第三帝国小刺猬 发表于 2010-4-8 16:02 只看TA 94楼 |
---|
引用:原帖由 runot2far 于 2010-1-13 23:39 发表 记住了,发动机很少用军机型号,以前是以前,那是刚起步,懂?军发设计理念千差万别,严格上讲,军发重视性能,民航重视安全性,只不过刚开始搞没有参照,就找现成了,就是山寨,世界什么新东西都是有参照的,也就是说运十怎么像707,我巴不得就是707,那才好 楼主的意思是现在搞C919是对的。919万国牌是积累经验,我记得我前面的帖子早写了这些东西,你能睁开眼看看么?跟CNN一样啊? 919积累经验,Y10活该草?Y10就不积累了? 哎,跟你们这些不知道是从事什么工作的人真谈不了 |
0 |
第三帝国小刺猬 发表于 2010-4-8 16:06 只看TA 95楼 |
---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-1-16 02:31 发表 材料?光材料么?设计也有问题,结构不巧妙 历来?知道材料学要投入多大么?连个Y10都供不起,还搞材料?你知道德国他们研发新装甲复合钢板做多少实验么? 淬火正火回火退火温度区间,杂质成分,含量,这些都是要自己摸索的,花多少钱知道不? 嘴子乱撂,觉得自己还很懂一样 |
0 |
第三帝国小刺猬 发表于 2010-4-8 16:14 只看TA 96楼 |
---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-1-15 01:16 发表 说的跟唱的一样,什么资金什么别的更重要的,你NB你炸大使馆的时候怎么不吭声?撞机的时候怎么不说?现在问题全出来了,你还在这挺 原子弹不搞行么?大型运输机和那些东西一样重要!美国早就知道这些了,欧洲为什么拼命也要搞空客?民机没有,军机更没的说 买办不买办老子不说,政治问题不讨论,你也少扯淡,搞的很清楚一样。结局都放在这了,还不死心?破摊子都在这摆着还不认错! 口口声声说有困难,有什么困难?你很懂一样 困难是什么?就是因为有你这样的人太多!不下决心还搞大飞机,只能回家打飞机! |
0 |
第三帝国小刺猬 发表于 2010-4-8 17:05 只看TA 99楼 |
---|
buliesi,首先可以肯定你不是本行业的,那就可以闪一边去了,你看你那些帖子,技术性的东西一点没有,大谈什么国家什么发展什么摊子铺的太大了,你记住,我们没有下定论之前,你一个不相干的人员可以闭嘴的,网络没人管,但是你敢到我们系统里面做事情的话有你爽的,听好了 我们对Y10问题,这么多年了,没有结论,准确的讲,我们不想有结论,自己扇自己脸,我想大家都能明白,这个问题,实实在在的造成了现在的局面,不能说全部,也是要负主要责任的。运10不是临时上马,飞机你们记住了,脑子都给我记好了,没有临时这么一说的,航空工业是最顶级的科学技术实践者,没有你所说的那些P话p事。 政治原因也不能单纯解释,最后Y10下马是多方面引起的,其中,老子要强调的是,美国人的作用,战略欺骗了像buliesi这样还有他上面的那些伪专家们,伪专家存在各个行政部门,他们不求懂,爱蛋B。美国人为什么要拿MD80来和我们谈?而且很快MD就被波音爆了菊花,你能解释么?你解释不了!所以不要蛋逼,没意义的,不懂就是不懂,你说的那些在我们看来跟没说一样,实质性的技术一窍不通,还敢在我面前嚣张,也就是网络,真弄出来你你就闭嘴了 |
0 |