闲人

转载的，请大家认真看完啊

　一个美国人对中美冲突的看法


　　美国人：不是中国军队打败了美国，而是毛泽东


　　张宏良按：认为"打败美国的不是中国军队，而是毛泽东"，这句话可以说是代表了绝大多数美国人的看法，甚至不仅仅是美国人，而是整个西方国家的看法。了解了美国和西方国家的这个看法，就会理解当今中国极端矛盾的强弱反差：一方面世界到处都在评论中国已经崛起为举足轻重的强大国家；可另一方面，世界上所有国家几乎无一惧怕与中国发生任何冲突。


　　如果看国内外媒体，会发现中国越来越强大，几乎已经与美国平起平坐；可是如果看边界，又会发现所有与中国有领土纠纷的国家，无论多么弱小，无一不敢以武力驱赶中国公民。这是人类历史上从未有过的矛盾现象：所有弱小国家都敢对一个崛起的强大国家动用武力。中国究竟是更加强大了还是更加软弱了？究竟是谁错了？是对祖国强大地位引以自豪的人错了，还是对祖国软弱痛心疾首的人错了？


　　或许双方都没有错，如果单纯从中国供养世界的能力而言，中国确实影响越来越强大，对包括美国在内的西方国家确实具有举足轻重的巨大作用；可是如果从包括美国在内的西方国家对中国的态度来看，中国又是如同小三儿和二奶一样软弱可欺。


　　最近中美两国的发展状况，就从一个侧面反映出当今中国这种极端矛盾的双重形象。美国推行所谓"量化宽松"的货币政策，宣布要增发6000亿美元，引起了整个世界的愤怒，本来，如此大肆滥发美元，应该引发美国通货膨胀，可是美国消费品却是越来越物美价廉。为什么？因为今年以来在不到一年的时间里，中国就吸收了6000亿美元，外汇储备由年初的2.1万亿美元增加到2.7万亿美元，由此国内投放人民币超过4万亿，从而把美国的通货膨胀全部转嫁到了中国老百姓头上。


　　如果没有中国这种举足轻重的巨大转移作用，在今年这个寒冷冬天里遭受通货膨胀折磨的，就不是中国老百姓，而是美国老百姓。如此巨大的经济作用，可是说是在世界经济发展史还是第一次出现。如果单从这个角度来说，中国的影响的确能够改变世界。


　　可是，如果看一下美国对中国的反映，又会发现中国软弱得简直连小三儿和二奶都不如。美国总统奥巴马面对中国如此巨大的经济贡献，不仅没有半个字的肯定和表扬，反而在最近日本横滨召开的APEC(亚太经济合作组织)会议期间，在表扬"日本是国际社会一个真正的模范公民"的同时，训斥中国应该在"国际机制中发挥适当的作用"，"要负更大的责任"。奥巴马的训斥让每一个有血性的中国人无不义愤填膺，中国已经把美国制造的通货膨胀全部转嫁到了自己老百姓头上，还要承担什么样的更大责任！


　　真可谓是欺人太甚！可是没有办法，因为中国是弱者，弱者无外交。美国因惧怕违反中国警告而在战斗机上安装警报器的时代，随着改革教和普世价值派持续30多年的非毛化运动，已经变成了让人感觉是十分遥远的过去。

　　美国人说得对，中国只有一个毛泽东，而毛泽东已经死了。只是"杀死"毛泽东的，不是美国人，不是日本人，而是中国人，是有了毛泽东才站起来的中国人。改革教、普世价值派，炎黄春秋的买办、南方报系的汉奸......所有这些人，30多年来只是做了一件事，就是发动非毛化运动，打掉了中国的国魂，打掉了中国的军魂，打掉了中国的党魂，打掉了中华民族的民族魂！


　　这就是中国的大小汉奸，只给Dengxp献花，而从不给毛泽东上坟的原因；这就是中国以举国资源伺候美国等西方国家，美国等西方国家仍然对中国呼来喝去不满意的原因；这就是美国生物资本操纵中国普世价值派，把13亿中国人民变成转基因主粮实验小白鼠的原因。


　　美国人说得对，当今中国信奉毛泽东的人，大都处于中国社会底层，只要不发生革命打破现在的游戏规则，等到毛泽东主义者重新决定中国的命运，至少要在几十年以后。所以美国必须要充分利用这几十年，彻底堵塞中华民族的崛起之路，由于21世纪是东方文化取代西方文化的转折时期，采用正常手段根本不可能阻挡住中华民族的崛起，所以美国采取了当初对付印第安人的极端措施--生物武器，企图通过转基因主粮灭绝中华民族，即使不全部灭绝，至少也要把中华民族变成苟延残喘的衰败民族。


　　面临亡国灭种大祸的中国人，能否找到摆脱危机走向崛起的道路，完全如同下面这个美国人所言："问题的关键是，你们能找到毛泽东的旗帜吗？"是的，这的确是问题的关键，并且是关键中的关键，中国还能找到毛泽东的旗帜吗？这不仅仅是中国人热切关心的问题，也是美国等西方国家十分关注的问题。


　　毛泽东的旗帜是被汉奸打掉的--所有反毛的人最终全都走上了汉奸道路，所以，恢复毛泽东的旗帜，也必须从锄奸开始，历史越来越证明了此前我们的基本判断，美国等西方国家的全部反华战略，无一不是建立在汉奸基础上，若不先铲除汉奸，中国就不可能高举毛泽东旗帜重新走上强国之路。


　　在这方面，俄罗斯的普京和梅德韦杰夫给我们做出了很好的榜样。新华社《参考消息》前天转载了英国《每日电讯报》11月11日的报道，俄罗斯派出的专门刺杀"俄奸"的锄奸小组"梅卡德尔"，已经星夜兼程赶赴美国，奉命刺杀今年夏季出卖同胞后隐匿美国的"俄奸"。


　　克里姆林宫宣称，那个俄奸"不久就将尝到背叛的滋味"。俄罗斯继承了欧洲绝不宽恕"汉奸"的传统，所以俄罗斯虽然经济总量不到中国的四分之一，却成为名副其实的世界强国，总统梅德韦杰夫视察有争议的北方四岛后，政府还厉声呵斥日本不许哭，美国见状也争着向俄罗斯讨好说美日安保条约不包括北方四岛。


　　其实，当初中国汉朝就是这么干的，诛杀汉奸绝不宽恕，所以，才给我们留下了汉族，留下了汉人，留下了汉文化，当然，也留下了汉奸这个称呼，以便让我们永远记住，无论在任何时候、任何情况下，都绝不能宽恕汉奸！国家不能宽恕，民间更不能宽恕！

　　下面是《一个美国人对中美冲突的看法》。）


　　原载：天涯社区 作者：川中汉


　　好友戴韦中，纯粹美国人，也是中国通。昨日来访，有了如下对话。


　　我：你们为什么和中国过不去？


　　戴：就我看来，美国和谁都过不去，包括盟友和自己，更不要说是你们中国。许多对美国不利的事情，反而是美国人自己揭露出来的。伊拉克大规模杀伤性武器，是布什政府杜撰出来的，但把真相说出来的也是美国人。谁跟谁过不去，实际上是和利益有关。中美冲突，就是利益争斗，没什么可奇怪的。


　　我：黄海军演，你们出尔反尔，不够义气。


　　戴：义气是你们中国人爱讲的东西。你们信奉关羽，就是信奉义气。我的朋友，你不觉得你们中国人越是强调什么，你们现实生活中就越是缺少什么吗？你们强调公平，可你们生活中最缺少公平。国与国之间只有永远的利益，没有永远的朋友。


　　我：中国现在很愤怒。


　　戴：你们的反应过激了。军演那个地方过去我们去过，也是航母去的，没有见你们有什么意见。现在去了，你们反而反应很激烈。美国人当然想了，过去能去的，现在为什么不能去？


　　我：现在我们实力强大了，你们不能为所欲为。


　　戴：中国的实力确实是强大了。好吧，请你们展现你们的实力吧，当你们展现的实力足够让我们忌惮，我们就不会再去那个地方，也许还会从韩国和日本撤回。你们总不能抗议抗议，我们就不去，那我们真的是纸老虎了。


　　我：你这是强词夺理。

　　戴：恰恰相反，我认为你们才是强词夺理。没有实力，或者有实力却不去展现，却要要求别人听从自己的主张，难道不是强词夺理？古巴导弹事件按说也是在别国的国土和公海上，但我们就展现了我们的意志和实力，最后苏联撤了。如果我们当时也像你们现在一样，抗议加一些低档次的军演，那么那些导弹现在正在古巴瞄准华盛顿。


　　我：你们不要忘记朝鲜战争的教训。


　　戴：关于朝鲜战争，中国和美国都没有忘记，但是记忆的内容不同。你们记得的是你们打败我们，而我们记得的是毛泽东已经死了。在我们看来，不是你们中国军队打败了我们美国，而是毛泽东。毛泽东是第一位敢于展现自己意志和实力的中国人，所以你们用劣质的武器抗衡了联合国军。我们美国人庆幸的是，你们只有一位毛泽东。


　　我：毛泽东死了，他的思想永存。


　　戴：永存？你们已经把他忘记的差不多了，更不要说是他精辟的思想。我研究过毛，也知道现在有些中国人信奉毛，但是信奉的那些人只是存在于你们社会的底层，等到这些人能够决定中国的方向的时候，可能是几十年以后的事情。这对于我们来说是极其宝贵的时间和机会。


　　我奇怪一点，你们中国人总爱寻找一种能够治疗百病的药，似乎有了它就能解决一切问题，而对其他有效用的药就丢掉了；当发现这药不能包治百病，就去寻找另一种，不停地在循环，这也许是你们在发展中总是顾此失彼的原因。毛时代的中国好战，实力很弱，后来你们又觉得有了实力才能崛起。现在你们是第二经济实体了，难道说你们以为在世界地位上美国第一，你们就是第二？美国就应该远离中国近海？


　　如果这样说，那日本早就是正常的国家了，按道理也应该有原子弹了。有实力并不证明你强大，不敢展现自己意志的国家，再有实力也是弱者。鸦片战争时，你们和英国谁的GDP多？4000多英国兵打败了有4亿人口的中国，这是人类历史上的奇迹。你们说英国人船坚炮利，那么，甲午战争谁舰队更好，是你们，但你们还是失败者。朝鲜战争谁的装备好，是美国，严寒中穿着单衣饿着肚子的中国士兵，却打败了我们。


　　我：鸦片战争和甲午战争的失败，是清政府腐败无能。


　　戴：在我们这些外人眼里，不管是留着辫子还是穿中山服，都是你们中国人的领导者，没有什么不同。你们喜欢把政府分成好的和坏的，那是你们为羞辱寻找的借口。过去的政府总是不好的。说到腐败，哪个国家都有，不过在你们的历史上，似乎这个问题很严重：当国家面临危机时，腐败的官员不是收敛，而是更加疯狂贪污，你们的官员是受孔子教育很深，但是自己的行为与孔子的理论截然相反。


　　我：不谈历史，说眼前，黄海军演还没完，你们又和越南搅在一起，插手南海，为什么？

　　戴：我不是美国的决策者，但我猜想肯定美军认为你们没有什么反制手段，所以才敢这样干。这是有意而为。也许是试探中国。


　　我：试探什么？


　　戴：你们的机制转变。当中国要进行战争了，肯定要实行全国战时动员机制，其第一步肯定是大肆舆论宣传。一旦中国启动战时动员机制是非常可怕的，就是我们也不是你们的对手。但是假如你们进入全国战时动员机制有困难，或者根本做不到，或者勉强做到但要付出非常大的代价，那么这个结果就是我们想要的。


　　你们中国人最可怕之处就是专注一件事情，毛泽东时代，你们专注于随时发生的战争，所以你们警告我们不能越过北纬17度线，我们就很听话，在飞机上专门装了警告设备，因为我们知道如果我们越过此线的话，以毛的脾气，肯定出兵越南，那将是另一场朝鲜战争，甚至更加可怕。


　　现在你们专注于做生意，也干得很好，要不了几年，你们会超过美国。但是，你们明显的弱点就是只能专注一件事情，一旦分散你们的专注力，中国人就不可怕。如果让你们的机制频繁转换，那中国就永远不会崛起。


　　我：假如中国不上当，继续发展经济，你们又该如何？


　　戴：切香肠。如果你们不反制，那我们就一点一点包围你们，蚕食你们的主权利益。


　　我：如果启动战时机制，一举灭了你们美国，你们又如何应对？


　　戴：第一，你们现在没有消灭我们的实力。第二，如果你们真的要启动战争机制，我们会采取措施不让它实施。第三，你们的反应总是比我们慢。我们会牵着你们走向我们希望的方向。


　　我：这么说，在和美国博弈中，中国没有胜算？


　　戴：NO。只要中国人能够专注于同时做好两件或者三件的事情，你们就是世界第一。你们搞经济现在一流，但是，你们总以为做生意肯定要有腐败，所以你们治理腐败就没有成效；你们以为经济发展肯定要以环境恶化为代价，所以这就是这个夏天泥石流不断发生的原因；


　　正因为如此，你们巨大的经济成就被带来的问题打了很大的折扣。我们经济是世界第一，我们的环境保护要比你们好。至于说反制美军在黄海、南海挑衅，我的建议是重温你们解放军军歌里最有价值的一句话：毛泽东的旗帜高高飘扬。你们中国人最好把毛泽东的旗帜打开一角，美军就会见好就收。问题的关键是，你们能找到毛泽东的旗帜吗？

=============================================
坦白的说，老毛是非常牛的…敢于展现我们民族的实力，该打的绝不退缩。那时候国际形式比现在复杂多了，可人家就是敢去争取主权争取对手的尊重。现在呢，所谓的公仆怕损害自己利益，一味的盘剥老百姓。是傻子都懂一个道理，别人欺负你了你还手或许会有打赢的机会即使输了别人也是怕的，因为为你敢拼命…看看我们现在士兵们的素质，都是些平时上不下去学的混混。人民们对于这个神奇国度的种种都麻木了

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-15 15:54

信奉毛泽东的人的确只是存在于社会的底层，因为毛泽东是提倡“为人民服务”的。而不是号召“让少数人先富裕起来”。信奉毛泽东的人已经无法决定中国的方向。舞台上挤满了为自己的利益而努力的人。中国央行揭贪官外逃路径：过万官员外逃 携款8000亿。

龟头正闲

楼主转贴的这篇文章很好。确实，现在的政府已不仅仅是用软弱二字可以形容的，用无能、无耻、愚蠢、可怜等一切可以形容的贬义词都不足以表述其政府及其领导人，比之晚清政府有过之而无不及。说这话可能有点过激，有点愤青，但不如此，不能形容我此刻的心情。面对外侮，除了抗议还是抗议，东海军演抗议了那么多次，该来的还是来了，毫无办法，只好自嘲说不是针对中国而是针对朝鲜，无耻至极，政府脸面何存？南海军演，这次美国没有出面，只是个小小越南，明显是针对中国，并且越南国内开始了32年来的征兵，可中国国内毫无动静，任其在其宣称主权的南海大打出手。对于外侮，中国就像条哈巴狗，只能摇尾乞怜，可对国内老百姓就显露出了穷凶极恶的一面：对失地上访农民的残酷镇压，对抗议拆迁住户及在街头做小生产赚点活命钱的下岗工人和农民的野蛮殴打，以过路费、物业费、汽油价格不断上涨等为代表的对普通老百姓的横征暴敛，无所不用其极。茅台镇事件只是冰山一角。建党90周年献礼影片《建党伟业》，明星云集，可有多少是真正的中国国籍的中国人？中国党政高官还有多少妻儿是中国国籍？在学术上有一定成就的知识人才有多少是中国国籍？且不说人才的流失，光是资金的流失就是一个天文数字，对中国的消极影响是巨大的，这样一群所谓的中国人在掌握着中国的命运，掌握着中国的话语权，中国政府的腰杆怎么硬得起来？文革是有错误，可我们要做的不是全盘否定，而是要反思，文革所要批判的是什么，毛主席发动文革究竟是要达到一个什么样的目的？真如一些别有用心的人所言是为了打倒刘少奇？如果仅仅为了打倒一个刘少奇，用得着发动这样一场全国运动？现在有些汉奸精英，动辄揭露所谓真相，对朝鲜战争，越南战争，抗日战争进行歪曲，极尽诬蔑讽刺之能事，达到否定毛泽东，“杀死”毛泽东的目的。可怕的是政府默认这些行为和言论的存在，跳梁小丑袁腾飞就是一例。等等等等，一言难尽，中国已经麻木，中国老百姓已经麻木，这样的一个国家还能一战否？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-6-15 15:54

maxmmaxmsis

中国是弱者，弱者无外交。是的，毛泽东很有水平，是他拯救了中国，令敌人害怕，民众是怀念他的敌人、各种势力要诋毁他是无用的，国内精英思想的混乱是现在的主要问题

sbren

楼主分析问题的水平实在是低的可以, 居然还有上面的几位跟风者. 不管你们出于什么目的, 我只能说如果国家交给你们那真的是13亿人民的悲哀. 如果真的想看清形势,分析问题的话,还是多看看书,多想想后再发言, 图一时的口舌之快是没有益处的.

jx4177

垃圾文章+某些垃圾跟帖

一个粪青YY出来的所谓对话，说明了什么问题，看里面那个“美国人”的说话口吻，活脱脱一个中文粪青，假如真是用英语再翻译成中文，绝不会是这样。

最鸡巴搞笑就是那些粪粪搞公审茅于轼全国签名说要弘扬毛思想，每个省的签名统计出来之后——多的3千（毛泽东的老家湖南），少的几十，连最粪的粪青都说这样下去实在丢脸。

这就是腊肉在国人心目中的位置。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-15 15:54

jx4177

引用:

原帖由 黑人老虎 于 2011-6-15 07:33 发表
信奉毛泽东的人的确只是存在于社会的底层，因为毛泽东是提倡“为人民服务”的。而不是号召“让少数人先富裕起来”。信奉毛泽东的人已经无法决定中国的方向。舞台上挤满了为自己的利益而努力的人。中国央行揭贪官外逃路径：过万官员外逃 携款8000亿。

中国的医疗开支，80%用在各种干部的特殊待遇身上。
谁开的头，老毛。
更别说各种特供，一直延续到现在。

1-3楼都是愤青，4楼是SB。
中国现在什么情况，明眼人都看的出来。
楼主分析的算是很全面了，中国的现状确实让人担忧。
中国贪官成群，习性成风，不是一条蛀虫，而是赛起来贪的蛀虫链，下边的要孝敬上边的才坐的稳。
人民子弟兵，人民警察？说他们是带证的土匪不为过吧！
中国的经济建设看看富的是哪些人？当然这要怪我们自己没本事，人家有头脑，会‘投机倒把’。但是钱不是又花在了国家建设上，是花在哪？大家心知肚明。
以中国现状看，房价高走，物价跟着上，还有脑残人士美其名曰:这说明中国人富裕了。脑残的不是一般，都被门板夹成纸了
富裕体现在哪？看的清楚本质不？
一个无背景的下层人士奋斗一辈子就为了在这些制造泡沫经济的渣滓手里买套房子。农民种的菜转几道手，价格比农民卖的高了十倍到几十倍。这让辛苦的农民情何以堪，这钱要生活，还要用来供家里的孩子上学呢，这些压价的奸商。例子多的说不过来，大家都明白。PS：有经济头脑没错，错的是要想到自己赚的同时，顾全下其他人。中国的现状还没把人逼到‘人不为己天诛地灭’的地步吧！
中国让人堪忧，怀念毛泽东！他虽然不是完人，但是他在的时候的中国是猛虎，不在的时候是什么？大家想想
自己脑残就别让大家都学着你一样的脑残。
等到有钱有势的欺压到你头上来了，到时可别当孙子！
你是有钱有势，OK？那别说了，你的钱你的势力怎么来的？是奋斗还是关系?真是服了你们这群不懂体谅人的渣滓。
真希望来场战争让你们这样的脑袋清醒点。别一团浆糊到死。
别到时候成了龟孙子。
知道朱镕基怎么批判中国现状的吗?不知道就去看看，别什么不懂在这瞎折腾。
弱国无外交，中国强在哪？
经济，没有强大的武力，没有敢战的决心，就是别人嘴里的一盘菜。

[ 本帖最后由 此ID已被屏蔽 于 2011-6-15 11:59 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 威望 -3 扣死 2011-6-15 15:55

jx4177

现在的国企和暴利行业掌握在谁的手里，是西方资产阶级吗，是私有大老板吗？都不是，而是官2代，是那个姓毛的开的好头。活着的时候几千万（当时的几千万）稿费，临死传位给原配二奶侄子还有管家……真他妈大公无私到死。

现在的社会糟糕透顶，但毛时期……根本就不是用糟糕所能形容的，简直就是地狱。

jx4177

①绑架人民
毛粉们特别喜欢代表人民，总是说人民群众怀念毛主席啊一类的。今天有一个流行的网络词汇叫“被代表”，就是说在不知情的情况下随随便便就被某些人给代表了。毛粉们果然善用此招，他们把所有的网友都代表了，自己自然摇身一变成为“人民代言人”，自己给自己脸上贴金

②剥夺你的发言权
“你是什么东西”“你有什么资格评论毛”，这是毛粉一上来的套路，足以把人炸蒙呢。但是我想毛不是自己说“为人民服务”么？我是一介草民，也算人民的一员吧，服务的质量好不好，难道不可以评论么？同时，我作为一名中华人民共和国的合法公民，有权力评价任何“人民的公仆”！如果有人想做奴才，那是他的权利，但绝不是我。
接下来，毛粉们会接着说“伟人是你能评价的了的么？”不好意思，我偏就没有伟人情节，我偏就认为“众生平等”！既然历史人物由后人评说，那么我已经属于后人之列了。当然，我的学识和能力注定我对历史人物的评价不可能100%到位，但，我，有这个权利！

③污名化
“汉奸”“精英”“美国的走狗”“网特”！
毛粉们见阻止不了发言权，于是开始往你身上泼粪，他们认为，先把你妖魔化了，你的言论也就没有价值了。把你说成汉奸了，他们自己岂不是成了民族英雄了？
这是一种非常下作和可笑的举动，从中我反而看穿了毛粉们虚弱的本质，他们越是叫骂得凶，越是说明他们内心的恐惧。为什么恐惧呢？因为理屈词穷，所以恼羞成怒！



④当代不适合讨论
“对毛的是非功过，当代不适合讨论”“要150年后再讨论”，对这样的论断，我只能付之一笑。
首先，既然不合适讨论，那么同样也不能赞美毛，更不能谈论毛的“功”，只能说是，不能说非，这叫不适合讨论么？
如果历史人物都要百年后再来评价，那么就没必要公审四认帮等人，毛也没必要发动对林彪的批判了。当代的政治人物，只有当代的民众才最有资格评价！因为当代的民众是政治人物的各种政策的直接承受者。要是过百年再来讨论，恐怕人们早忘了当年的冤魂了！
毛发动的各种政治运动中有饿死人、整死人、冤死人、毁坏文物的现象发生，经历过的人还有健在的，难道不应该讨论么？
再说，当代不适合讨论，那么毛粉们骂起邓和今天的政府却是从来不考虑是不是要百年后再来讨论的呢！

⑤“初衷论”和“结果论”
当无法抵赖掉毛政策造成的恶果后，毛粉们祭出了“初衷论”，就是毛的“出发点是好的”，“初衷是好的”。
我认为，首先你怎么知道毛的初衷呢？毛的内心的思维，你是怎么能知道的？仪器测出来的？还是你有什么读心术？要是我认为，毛发动文革的出发点是要铲除政敌，你有什么证据可以反驳我呢？
其次，判断一个人尤其是一个政治家，是看他的行动包括行动造成的客观后果，还是去猜测他的“初衷”？我认为应该是前者。政治人物制定政策的初衷并不重要，民众判断一个政治家是否合格，只能是根据该政策给自己实际带来什么后果来判断，这才是正确的思维。
另外，如果一定要推断一个人的初衷，也只能以他的实际行为来进行反推，比如，法律上判断某人“明知”是赃物还购买的依据是什么呢？不是说你是不是真的知道就可以，要看是不是“明知", 比如该物品正常渠道的进价是8000元一个新的,你却以1000的价格购买,就能推断你是“明知”此物来历不明还要购买,就要被处罚。
具有讽刺意义的是，毛粉们善于对毛用“初衷论”，对其他政治家却用“结果论”，象他们喜欢咒骂邓和邓的政策，改革开放政策和“先富起来”的说法，他们的依据是现实社会里先富起来的人都是贪官奸商买办，这时毛粉就不考虑邓的“初衷”和出发点了！

⑥特定历史环境的特定做法论
毛打赢了印度，却退出了藏南，还把长白山天池无端割让给北朝鲜，还放弃对日索赔，对这些铁的事实，毛粉们给出的解释是，毛在“特定历史环境的特定做法”，有的说是“大智慧”有的说是“无奈之举”，有的说是不能以今天的眼光去看待。。。
如果这种解释能成立的话，那么历史上就不存在卖国贼了，清政府割让香港台湾，不也是当时特定的历史环境决定的么？不也是无奈之举么？要是从今天看，香港不是因此而繁荣的么？这样的话，历史书岂不是要推倒重写了！



⑦坏事都是下面人做的
刘是冤枉的，但是是林彪、四人邦的迫害，和毛无关。
各位网友想想看，刘是什么地位？国家的第二号人物吧，谁敢对二号人物开刀？没有一号的首肯，可能吗？林彪是毛亲定的接班人，江红是毛的枕边人，和毛没关系？   
文革中造成的破坏也是下边人乱来，和毛没关系？那么好，打国民党，打抗美援朝，也是下面的将士们用命，和毛也没关系？“两弹一星”是下面的科学家和战士们拼出来的，也不是毛的功劳？总不能功劳都算毛的，过错就是下面人扛吧？
看看今天的社会乱象，不也是下面人乱来么，干嘛把帐算到邓头上啊，毛粉们？



⑧毛会说反话的，要上下文理解，分析其本意
最近披露出来，毛曾经说过感谢日本侵略的话，其实这个早就知道了，只是没有公开披露。于是毛粉们绞尽脑汁，对此解释为毛说的反话啊，要上下文联系啊，等等等等解释，也真够难为他们的咯。
但这种苍白的掩饰其实也是一种双重标准！毛粉们用的最多的其实是双重标准，就是对毛时代和今天时代的评价用不同的标准来衡量。
刘受到了奇冤，其中一条是他曾经说过造不如买，买不如租，于是被认为是工乌贼，刘是平反了，但是今天的毛粉们又翻案了，仍然以此话来攻击刘，那么，刘的这句话，为什么不是“特定历史环境的特定说法”呢？在当时，我国的工业基础薄弱，而建设的任务又很急迫，要全靠自己造，恐怕来不及，此时买一点，租一点，有什么不可以？租还比买更省钱。为什么刘的初衷就是坏的呢？为什么刘的话不能上下文理解，分析其本意呢？
同样，邓的猫论也被毛粉们大力抨击，此时邓的“初衷”“本意”“上下文”“特定历史环境”怎么就不起作用了呢？